Коклюшът нараства през последните години в Съединените щати и може да се дължи на изключенията от ваксините.
A уча от Харвардския университет установи, че общности с високи нива на изключване от немедицински ваксини имат по-висока честота на страхливост (коклюш).
Проучването установи също, че настоящата ваксина срещу кашлица губи ефективност.
„Когато погледнете окръзите, в които има много случаи на коклюш, това са същите окръзи, които също имат високо ниво на освобождаване от ваксини, което предполага връзка между двете. Втората ни констатация е, че деца на възраст от 10 до 14 години, които са били ваксинирани са податливи на коклюш като деца, които никога не са били ваксинирани - което предполага, че ефективността на ваксината не е дълготрайна", каза д-р Бари Блум, старши автор на учебната книга и професор по обществено здраве в Harvard's TH Chan School of Public Здраве. прессъобщение.
Шумната кашлица се покачва
Сърбящата кашлица е силно заразно заболяване на дихателната система.
При много хора причинява силна кашлица, последвана от дъх, който звучи като „кука“.
Заболяването е особено опасно за деца, които са твърде малки, за да бъдат ваксинирани.
В края на 1940-те години на миналия век срещу кърлежа е въведена ваксина срещу кашлица, която предизвиква появата на простатата. наблюдаван спад в броя на диагностицираните случаи.
През 1980-те и 1990-те години на миналия век честотата на кашлицата при конете започва да нараства и се увеличава рязко в средата на 2000-те.
През 2012 г. те съществуваха 48,000 съобщават случаи на страхливост в Съединените щати, най-високият процент от 1955 г.
д-р Юджийн Шапиро, професор по педиатрия в Йейлското училище по обществено здраве, каза, че увеличението може да се дължи на няколко причини.
"Това е сложно, защото сега имаме много по-добри инструменти dijag за диагностициране на коклюш, така че откриването е много по-добро, отколкото преди. Тоест, известно увеличение на случаите може да се дължи на повече тестове и по-добра диагноза", каза Шапиро пред Healthline.
"Въпреки това е ясно, че честотата се увеличава. Това изглежда е високо поради факта, че въведените безклетъчни ваксини, тъй като имат по-малко странични ефекти от пълноклетъчните ваксини, предизвикват краткосрочен имунитет", добави той.
Изключения, свързани с рецидив на заболяването
Немедицинските изключения от ваксини са се увеличили в някои части на Съединените щати през последните две десетилетия.
Тези изключения може да са по религиозни или философски причини.
Експерти също така казват, че някои родители отказват ваксини за децата си, защото смятат, че не са безопасни.
"Митът, че ваксината срещу морбили причинява аутизъм, има пагубен ефект върху възгледите на родителите за всички ваксини. Мнозина смятат, че обвинението срещу всички ваксини е неоснователно", каза Шапиро.
Д-р Артър Рейнголд, професор и ръководител на катедрата по епидемиология в Университета по обществено здраве в Университета на Бъркли в Калифорния, каза, че тези, които решат да не ваксинират децата си, са изложени на сериозен риск.
„Всички родители искат най-доброто за децата си, но според моята преценка тези, които избират да не се ваксинират срещу коклюш, правят лош избор и преценяват погрешно относителните ползи от ваксинацията и рисковете“, каза той пред Healthline.
Рейнголд не е сам в това отношение.
д-р Джеймс Чери е професор по педиатрия и инфекциозни болести в Медицинския факултет на Дейвид Гефен в Калифорнийския университет, Лос Анджелис. Той е прекарал последните 40 години в изучаване на кашлица и ваксина.
Той каза, че немедицинските изключения от ваксини са пример за нарастващо движение срещу научното мислене.
„Хората вярват в това, в което искат да вярват, въпреки факта, че им е представена науката, в някои случаи неопровержима наука. Това се отнася за изменението на климата, тютюнопушенето и всичко това “, каза той пред Healthline.
„Всичко е въпрос на политика“, добави Шапиро.
Той каза, че немедицинските изключения изобщо не трябва да се допускат.
„Длъжностните лица трябва да разчитат на науката, а не на дезинформацията в интернет“, каза той.
Препоръки за ваксини
Експертите признават, че в момента използваната ваксина срещу кашлица срещу ларинкса не е лишена от недостатъци.
Решаващо сред тях е, че ваксината предлага само краткосрочен имунитет. Миналата година изследователи съобщиха, че ваксината срещу кашлица е започнала да губи своята ефективност след една година.
Въпреки това експертите твърдят, че ползите от ваксината далеч надвишават рисковете, свързани с ваксината.
Центрове за контрол и превенция на заболяванията (CDC) препоръчва че най-добрият начин за предпазване от магарешка кашлица е ваксинирането.
Служителите на CDC казват, че бременните жени трябва да бъдат ваксинирани между 27-ата и 36-та седмица от бременността, така че защитата да може да бъде предадена на бебетата им преди раждането.
„Една доза от ваксината ще предотврати смъртта, така че въпреки всички недостатъци, даването на нашите настоящи ваксини е това, което трябва да правим“, каза Чери.
Що се отнася до освобождаването от немедицински ваксини, Рейнголд казва, че трябва да се направи повече, за да се предотврати появата на такива опции.
„Тъжен съм, че толкова много хора преценяват погрешно относителните рискове и ползи… и също така толкова много хора се съмняват в науката и експертите като цяло“, каза той. „Мисля, че трябва да бъде възможно най-трудно да получиш немедицинско освобождаване… Според мен това е егоистично.“