zfimuno

Ny forskning siger, at sådan noget ikke eksisterer som en pornografisk afhængighed

Den beskidte sandhed om pornografi og sexafhængighed er, at de sandsynligvis ikke er ægte.

Sådan siger forfatterne til analysen af ​​tidligere forskning Om emnet. Deres arbejde, offentliggjort i denne måned i et tidsskrift Aktuelle rapporter om seksuel sundhed, indikerer dårligt udførte eksperimenter, konklusioner baseret på anekdoter og begrænsede prøver.

David Ley, hovedforfatter af undersøgelsen, fortalte Healthline, at begrænset forskning, der findes om visuelle seksuelle stimuli (pornografi), normalt er skrevet af folk, der arbejder i det, han kalder den "lukrative" industri.

"Mange af disse klinikere har identificeret sig selv som pornomisbrugere og behandler andre, der identificerer sig som afhængige," sagde Ley. "De baserer deres optegnelser på deres egne kliniske erfaringer og anekdoter."

Ley, klinisk psykolog i Albuquerque, NM, sagde de, at undersøgelser, der retfærdiggør afhængighed, normalt er "tværsnit". Det betyder, at de kan beskrive, hvordan bestemte grupper af mennesker arbejder, men de viser ikke den egentlige årsag og konsekvenserne. Det er resultatet af forskning, der er genstand for "mange former for bias" og er ikke anvendelig for en større befolkning, sagde han.

Få fakta: 12 måder sex hjælper dig med at leve længere »

'Afspejling af kulturelle værdier, ikke klinisk'

I de fleste eksisterende undersøgelser er respondenter, der rapporterer problemet med pornografi, tilbøjelige til homoseksuelle eller biseksuelle mænd med religiøse konflikter, sagde Levy. En sådan model for afhængighed er "patologisering og stigmatisering af normal, endda sund seksuel adfærd og lyster hos nogle grupper på grund af kulturelle skævheder," tilføjede han.

Et stort antal homoseksuelle og biseksuelle fra grupper af "pornoafhængige" indikerer "en høj sandsynlighed for, at mærket afspejler kulturelle værdier snarere end kliniske," sagde Ley. Han sammenlignede gendannelsesbevægelsen for pornoafhængighed med homokonverteringsterapi.

Relaterede nyheder: Fagfolk siger, at homoseksuelle konverteringsterapi bør forbydes »

Behandling med pornografisk afhængighed kan være farlig uden kvalifikationer

Nicole Prause, medforfatter af undersøgelsen, fortalte Healthline, at det er farligt at tilbyde behandling uden viden.

”Hvis du er uddannet arbejdsmedicinsk læge og en læge, der afviger fra bedste praksis, og patienten kommer til skade, er du ansvarlig. Sådan er det heller ikke med psykologi, sagde hun. Du kan komme ind og se en terapeut, og de kan gøre, hvad de vil med dig, ikke engang overvåge, om du forbedrer dig og oplader. "

Prause er forsker ved Institut for Psykiatri ved Semel Institute for Neuroscience and Human Behavior ved UCLA. Hun sagde, at pornografi- og sexafhængighedsindustrien gør det uden en stærk model.

"Modeller er vigtige i dette," sagde hun. "Den model, du går med eller noget, der allerede understøttes, bestemmer, hvilken behandling du implementerer, og hvilken der vil være effektiv. Dette er ikke kun akademisk onani."

Opdag: Er der seksuelle normer? »

At sætte sex ind i en afhængighedsmodel

Fordi der ikke er nogen klar model for, hvad pornografiafhængighed er i tidligere undersøgelser, vurderer Ley og hans kolleger faktisk, om pornografi er afhængighed baseret på en stofafhængighedsmodel. Når en person bliver afhængig af et stof, bruger han det, selv efter at han holder op med at føle sig godt tilpas. De har kun brug for det for at opretholde normaliteten

"Vi besluttede at undersøge anvendeligheden af ​​stofafhængighedsmodellen, fordi en masse pornografi/seksualitet overvinder det, med konstante udsagn om, at 'sex er som stoffer'," sagde Ley. De siger konstant, for eksempel, at "porno er kokainens knæk fra sexafhængighed."

Ley sagde, at selvom der er anekdotiske påstande om, at folk "har brug for" porno eller oplever "nogle meget vage abstinenssymptomer", er der ingen empiriske beviser.

Sexafhængighed: et komplekst problem

Prause er ikke fremmed for debatten om sexafhængighed. Hun optog overskrifterne sidste sommer, da hun var medforfatter til undersøgelsen argumenterer for, at nogens reaktion på pornografi ikke har noget med afhængighed at gøre. Ved at studere forsøgspersoner, der gennemgik seksuelle billeder under et EEG, viste hun, at blot at have en høj libido, uden problemer, skaber en stærk hjerne.

Rory Reid, udbyder af behandling for seksuelle lidelser og problemer med hasardspil og stofmisbrug ved UCLA, kritiserede Prauses tidligere arbejde, og siger, at han tvivler på, om hjernemarkører af nogen art kan forudsige fraværet eller tilstedeværelsen af ​​lidelsen.

I 2013-udgaven af ​​Sexual Addiction and Compulsiveness: A Journal of Treatment and Prevention argumenterede Reid for, at hyperseksuel aktivitet ikke bør klassificeres som vanedannende, selvom den har ligheder med stoflidelser.

Men han mener, at eksistensen af ​​seksuelle problemer ikke kan benægtes. Hvad angår Prauses forskning sidste sommer, skrev han: "Vi har ingen måde at vide, hvordan dette kunne differentieres ved at bruge mere eksplicitte, intense eller stimulerende midler, der er bedre tilpasset personlige præferencer. Dette spørgsmål diskuteres i detaljer blandt sexforskere, og det er faktisk meget kompleks."

Lær mere om mænds seksuelle sundhed »

Fortjeneste fra 'sexafhængighedsterapi'

Behandling af sexafhængighed er en stor sag.

I rapporten konkluderer Ley og hans kolleger, at pornografi- og sexafhængighedsindustrien stiller mange krav til behandling og succes med få, hvis nogen, data til at underbygge disse påstande. Behandling kan være dyrt, så meget som $677 om dagen for hospitalsbehandling, sagde undersøgelsen.

"Brugen af" umærkede "stoffer til at behandle" pornografiafhængighed "synes også almindelig," skrev forfatterne. "De foreslåede lægemidler var oprindeligt beregnet til at behandle alkoholisme, depression og ED. Denne terapeutiske opportunisme er velkarakteriseret. Nogle har slået til lyd for gennemsigtighed og kræver, at terapeuter informerer patienter om, at sådanne terapier er eksperimentelle og ikke er blevet testet for sexafhængighed. "

Selskabet til fremme af seksuel sundhed (SASH) er en global, non-profit organisation. Hans hjemmeside siger, at det er dedikeret til at fremme forskning og uddanne sine medlemmer, hvilket inkluderer behandlingsudbydere for mennesker, der anses for at være seksuelt ude af kontrol. SASH svarede ikke på telefon- og e-mail-anmodninger om at kommentere Leys forskning.

Et andet eksempel er FightTheNewDrug.org.

De identificerer sig selv som en non-profit organisation på deres hjemmeside. Den tilbyder vidnesbyrd om helbredelse af misbrugere samt en video, der advarer om farerne ved pornografi.

Videoen fortæller om, hvordan pornoindustrien tjente store penge efter at den banebrydende sexforsker Alfred Kinsey offentliggjorde forskning, der opmuntrede sex i XNUMX'erne. Nu kan undertekstbillederne tilgås når som helst og hvor som helst via internettet.

FightTheNewDrug.org svarede ikke på en e-mail med anmodning om et interview. Telefonnummeret står ikke på hjemmesiden.