Podijeli na PinterestGetty Images
U listopadu 2016. patka u crvenim cipelama i pelena Captain America ukrcala se na avion iz Charlottea za Asheville u Sjevernoj Karolini.
Ime patke bilo je Daniel Turducken Stinkerbutt i pružao je uslužnost druge putnice, Carle Fitzgerald, kao životinje za emocionalnu potporu (ESA).
Fotografije Daniela u kabini aviona postale su viralne ubrzo nakon što ih je jedan suvozač objavio na Twitteru.
Iako je Daniel možda najslavnija mala patka u crvenim cipelama koja je ikad vozila avion, takve su priče i rastuća popularnost životinja koje pružaju podršku postale glavna točka sporenja s avioprijevoznicima.
Posljednjih godina životinje u avionima prešle su iz stvari čudnih društvenih medija uvidijući se u potpuni debakl u politici.
I tu se problemi ne zaustavljaju.
Stambeni i koledži diljem zemlje također se bore s nepredviđenim porastom zahtjeva za smještajem povezanim sa životinjama koje pružaju emocionalnu potporu.
No, kako se čini da se potrebe povećavaju, javnost, poduzeća, pa čak i zakonodavci, temu mogu smatrati zbunjujućom.
Jesu li ljubimci emocionalne podrške stvarno potrebni? Što oni rade? Gdje im je dopušteno biti i koje se vrste mogu kvalificirati kao ESA?
Evo svega što trebate znati o ulozi životinja koje pružaju emocionalnu potporu.
Emocionalna podrška životinje ili životinje u službi?
Životinje koje podržavaju emociju nisu kućni ljubimci. Oni pružaju terapijske koristi osobama s invaliditetom.
Međutim, oni se jedinstveno razlikuju od uslužnih životinja, koje su definirane s Zakon o Amerikancima s invaliditetom (ADA) kao psi (a u nekim slučajevima i minijaturni konji) koji su „pojedinačno osposobljeni za rad ili izvršavanje zadataka za osobe s invaliditetom“.
Primjeri ovih zadataka uključuju usmjeravanje nekoga tko je slijep, vučenje u invalidskim kolicima ili upozoravanje nekoga s dijabetesom da im je razina šećera u krvi pala.
U slučajevima određenih teških psihijatrijskih poremećaja, poput posttraumatskog stresnog poremećaja (PTSP), uslužne se životinje također mogu obučiti kako bi pomogle smiriti svoje vlasnike.
ESA-i s druge strane ne zahtijevaju nikakvu izobrazbu, a njihova terapijska vrijednost proizlazi jednostavno iz toga da su s vlasnikom.
"Za nekoga tko ima depresiju, životinje s podrškom mogu pružiti nadi i osjećaju svrhe", rekla je za Healthline dr. Sc. Jessy Warner-Cohen, MPH, zdravstveni psiholog iz Židovskog medicinskog centra Long Island. "Za osobu s anksioznošću, čin pomaganja životinje također može biti od koristi."
Istraživanje pokazuje da životinje mogu pomoći u ublažavanju simptoma određenih psiholoških problema, uključujući PTSP i ukupni stres. Međutim, koristi i potencijal ESA-a i dalje zahtijeva više istraživanja i to se tek počinje shvaćati.
„Međutim, treba napomenuti da se upotreba životinja kao dijela terapijskog procesa ne smatra praksom utemeljenom na dokazima i ima malu potporu u znanstvenoj literaturi. Upotrebljava se više od slučaja do slučaja, ovisno o specifičnim okolnostima pojedinca ", rekla je Warner-Cohen.
Unatoč tome, anegdotski dokazi koji podržavaju ESA-e su snažni.
Healthline je razgovarao s Matt Z., 31, iz Long Beacha u Kaliforniji koji živi sa svojim psom i ESA Maximusom već četiri godine.
Mattu je dijagnosticiran granični poremećaj ličnosti, ali također živi s depresijom i socijalnom anksioznošću.
"Stvarno je radio čuda", rekao je Matt iz svog bijelog Shi-Pooa, kojeg posjeduje otkad je bio štene.
Matt će često raditi vježbe brojanja ili disanja kad se osjeća stresno i kaže da petljanje Maximusa "pomaže mi usporiti."
"Pitanje koje se postavlja je da li utjecaj ove životinje na ovu osobu ide i iznad utjecaja koji imaju generalno ljubimci", rekla je Warner-Cohen.
Kada svinje lete
Vjerovali ili ne, ESA-i su imali pravnu prednost od kraja 1980-ih.
Prema Zakonu o izmjenama i dopunama sajamskih stanova iz 1988., američko Ministarstvo za stambeno zbrinjavanje i urbani razvoj (HUD) smatra "pomoćnim životinjama", što uključuje ESA-e i uslužne životinje "razuman smještaj" za pojedinca koji traži smještaj.
To znači da pojedinci koji su u stanju dostaviti dokumentaciju, a u nekim slučajevima dokumentacija čak i nije potrebna – kao što je pismo liječnika koji objašnjava njihovu potrebu za ESA-om, tada ih ne mogu odbiti, čak ni ako žive u “ nema kućnih ljubimaca "pravila.
Također, iznajmljivači ne mogu naplaćivati dodatne troškove poput depozita kućnih ljubimaca.
Međutim, Zakon o izmjenama i dopunama sajamskih stanova također je notorno nejasan. Ne navode nikakva ograničenja za uzgoj ili čak vrste koje ESA može biti, za razliku od ADA-e koji izričito navodi pse i minijaturne konje.
"To je slučaj od slučaja do slučaja i mislim da to samo čini teret za stanodavce, jer svatko može svašta tvrditi. Siguran sam da bi netko mogao tvrditi da je njihov aligator najbolji kućni ljubimac i ne predstavlja rizik od štete ili sigurnosti ostalim stanovnicima, ali je li to razumno? " rekla je Rebecca Wisch, suradnica urednika i odvjetnika osoblja Pravnog i povijesnog centra za životinje, biblioteke digitalnog prava koja se temelji na Pravnom fakultetu Sveučilišta Michigan.
Kako bi se dodatno zakomplicirali, ESA-i i službene životinje podliježu različitim pravilima u avionima.
Pitate se zašto se ljudi ukrcavaju u avione s patkama, svinjei čak i paunovi kao njihovi emocionalni ljubimci podrške?
Ispod Zakon o pristupu zračnom prijevozniku (ACAA) niti ESA ili uslužne životinje nisu definirani pasminom ili vrstom. Umjesto toga, da li životinja može letjeti u kabini ili ne, uvelike ovisi o njihovoj veličini i predstavljaju li prijetnju drugim putnicima ili ne.
Ovi incidenti uglavnom se rješavaju od slučaja do slučaja od strane zrakoplovnih tvrtki, a ne putem jedinstvene politike, iako zrakoplovne kompanije nisu obvezne dopustiti određene vrste životinja, uključujući zmije, glodare i pauke na brodu.
Psička digitalna revolucija
Unatoč HUD-ovoj politici koja seže do kraja 80-ih, stručnjaci se slažu da se do sada neviđeni porast potražnje za ESA-ima dogodio tek u posljednjih 5 do 10 godina.
2013. godine HUD objavio izjavu o politici podsjećajući iznajmljivače na njihovu obvezu pružanja pomoći osobama s invaliditetom, posebno u pogledu životinja koje pomažu.
Wisch je rekao da je objavljivanje te izjave, u kombinaciji s novim načinima dobivanja ESA-ovih pisama liječnika na mreži, stvorilo prekretni trenutak.
"Zajedno s tim da je dokument politike u kombinaciji s digitalnim vremenom upravo stvorio nešto nepredviđeno", rekla je. "Ponekad rep maše psa."
Tradicionalno da imaju ESA, liječnik, terapeut ili stručnjak za mentalno zdravlje mora napisati pismo u kojem će opisati kakav invaliditet ili psihološki problem ima pojedinac i zašto preporučuje ESA kao intervenciju.
Međutim, u digitalno doba proces je pojednostavljen tehnologijom, a ponekad i kompromitiran na beskrupuloznim sivim tržištima.
"Eksplozija e-trgovine i interneta je nova. Mislim da je to pitanje tehnologije i poduzetnika koji se kreću brže od vladine regulacije ", rekao je Wisch.
Web stranice poput www.esadoctors.com može brzo odrediti kupce za sastanak sa stručnjakom za mentalno zdravlje i pružiti jednogodišnje putno pismo ESA za 149 USD.
Još jedna web stranica prodaje ESA pisma u internetskoj trgovini zajedno s zakrpama američke zastave na kojima piše “invalidski veteran” i identifikacijske kartice za vašu životinju.
Iako izgledaju "službeno", nijedna savezna agencija ne regulira niti zahtijeva potvrde o registraciji niti osobne iskaznice za ESA-e.
"Ne postoji certifikacija. Ne postoji registar “, rekao je Wisch.
Mnogi tvrde da je to razlog što mnogi mogu zloupotrebiti sustav.
„Mnogi od ovih ljudi koji se bave mentalnim zdravljem nikada ne upoznaju klijenta. Dakle, odgovarate na internetski upitnik, netko to pregleda, a zatim vam u 100 posto vremena pošalje pismo. Neće vas odbiti jer ako vas odbiju neće vam biti plaćeno. Dakle, tamo postoji sukob interesa ", rekla je Phyllis Erdman, doktorica znanosti, profesorica psihologije savjetovanja i izvršna suradnica dekana za akademske poslove, visokog učilišta na Državnom sveučilištu Washington.
Podijeli na PinterestGetty Images
Povećanje zahtjeva za smještaj ESA-e uzrokuje zagonetku za fakultetske fakultete
Erdman i njezini kolege proučavali su porast ESA-ova širom zemlje, posebno utjecaj koji imaju na fakultetima.
Erdman je koautor nove studije u časopisu Journal of College Student Psychotherapy o reakciji koledža na rastuću potražnju za ESA-ima.
Ona i njeni kolege istraživači stvorili su internetsku anketu o ESA-i i sveučilišnim savjetovalištima na 248 sveučilišta u Sjedinjenim Državama.
Slično poput zrakoplovnih tvrtki, fakulteti izgledaju slabo opremljeni za obradu zahtjeva za životinje, a malo je koji imaju bilo kakvu politiku koja bi ih rješavala.
Erdman je za Healthline rekao: „Ovdje na našem sveučilištu više nema, u posljednjih sedam ili osam godina, od dva do tri zahtjeva na preko 90. Oni ne samo da nisu u stanju riješiti zahtjeve što se tiče pisanja dopisa, već i direktori smještaja. bore se i sa zahtjevima za smještaj. "
Sveučilišta su oklijevala postavljati čvrste smjernice povezane s ESA-ovima jer se brinu hoće li se naći na pogrešnoj strani tužbe.
I imaju razloga za uznemiravanje: uskraćivanje stanovanja zbog ESA-e rezultiralo je šeststepenim tužbama protiv sveučilišta i stanodavci.
"Fakulteti su zbunjeni", rekao je Erdman.
Rastuća zabrinutost i potreba za novim propisima
"Kako životinje koje pomažu postaju sve prisutnije u društvu, čini se da se paralelno povećava učestalost navoda o pogrešnom predstavljanju ili lažnog predstavljanja životinja kao pomoćnih životinja", napisao je autori studije iz 2017. o percepciji javnosti uslužnih životinja i ESA-e u javnosti.
Iako zaključuju da općenito većina ljudi ne osjeća kako pojedinci zloupotrebljavaju sustav, oni tvrde da se visoki događaji u medijima negativno odražavaju na ESA-e i usmjeravaju stavove „male, ali glasne manjine“.
Bez obzira na to, svaki stručnjak s kojim je Healthline kontaktirao rekao je da će promjena na saveznoj razini u usklađivanju treninga i reguliranja ESA biti korist ne samo za percepciju ovih životinja u javnosti kao legitimnih terapijskih intervencija, već će omogućiti i sigurnije donošenje odluka sa sveučilišta, posjednici i aviokompanije.
"Mislim da ako bi bilo više reguliranja onoga što se očekuje od ovih životinja, kakve vrste obuke i koristi od njih, onda bih pomislio da bi se oni na federalnoj razini mogli okupiti i imati malo više zajedničkog razumijevanja. Razgovarajte jedni s drugima i donesite jednu zajedničku presudu ", rekao je Erdman.