Split: miks vaimse tervise eksperdid on filmi suhtes kriitilised?

M. Night Shyamalan kiitleb tavaliselt sellega, et on filmitegija, kes loob ebatavalisi lugusid, kuid tema uus film “Split” on süttinud.

Filmis röövib dissotsiatiivse identiteedihäirega (DID) mees kolm tüdrukut, hirmutades ja kahjustades neid.

Kui kaabaka staar James McAvoy teeb dramaatilise etteaste, on film mõne meditsiinieksperdi välja vihastanud.

Nad ütlevad, et film häbistab häiret ja võib selle seisundiga inimestele negatiivset mõju avaldada.

New Yorgi psühhoterapeut Elizabeth Howell ütles, et film suurendab ohtlike hoiakute ja haigete inimeste kahjustamise võimalust.

Filmi vaadanud kolleegid ütlesid, et see ei kujutanud täpselt kedagi, kellel on DID, ütles ta Healthline'ile.

"See on hea teene," ütles Howell. "See on tavaline seade. Selgub, et sarimõrvaril oli DID. Miks ei võiks süžee olla seotud sellise sotsiopaadiga nagu Ted Bundy? Palju tõenäolisem."

1–3 protsendil maailma inimestest on DID.

Film võib vihjata, et DID-ga inimene võib olla vägivaldne, kuid eksperdid ütlevad, et need inimesed teevad endale kergemini haiget kui teised.

U avaldus filmi kohta teatas International Society for the Study of Trauma and Dissotsiatsiooni (ISSTD), et peagi avaldatakse uuring 173 DID-ga inimesega.

Teadlased leidsid, et vaid 3 protsenti süüdistati väärteos, 1.8 protsenti trahviti ja alla 1 protsendi mõisteti kuueks kuuks vangi. Sel perioodil ei salvestatud ühtegi kohtuotsust ega proovi.

Loe lisaks: Uuri välja fakte isiksusehäirete kohta »

Mis on DID?

Varem nimetati DID-d hulgi isiksusehäireks.

National Alliance on Mental Illness (NAMI) kirjeldab seda kui a häire mis tekib siis, kui keegi üritab põgeneda reaalsusest – sageli seetõttu, et ta kogeb traumeerivat olukorda, näiteks väärkohtlemist.

Selle tulemusel lülituvad DID-ga inimesed traumade vältimiseks erinevate identiteetide vahel, mille nad enda sees moodustavad.

Nendel isiksustel võivad olla nimed, tunnused, kombed ja eristavad hääled. Kui inimene lülitub ühelt teisele, kogeb ta mälulünka.

DID-ga inimestel on kehavälised kogemused. Neile võib tunduda, nagu püüaksid hääled neid kontrollida või omada.

Ja ma võin tunda ka ärevust ja depressiooni.

Clevelandi kliiniline psühholoog dr Peter Barach ütles Healthline'ile, et enamikul inimestel ei diagnoosita DID-d kohe, kuna enamik vaimse tervise spetsialiste ei ole koolitatud seda häiret ära tundma.

Enamik DID-ga täiskasvanuid on olnud vaimse tervise süsteemis mitu aastat. Enne DID täpset määramist võisid nad saada kuus või seitse teist diagnoosi.

Häire raviks kasutatakse pikaajalist ravi ja ravimeid. Mõnikord on DID-ga inimese stabiliseerimiseks ja tema ohutuse tagamiseks vaja haiglaravi.

"Psühhoteraapia aitab inimesel sümptomeid stabiliseerida ja parandada igapäevaelus toimimise võimet," ütles Barach. "Kui inimene stabiliseerub, töötab ravi traumeerivate mälestuste töötlemiseks, mis häirivad igapäevast toimimist, enesehinnangut, suhteid ja isiklikku turvalisust."

"Suur osa DID-ga inimesi on proovinud potentsiaalselt surmavaid mõrvakatseid," lisas ta. "Ravi viimane osa hõlmab aitamist "muutjatel" [mina osadel, kes näevad end eraldiseisvate inimestena] integreeritumalt ja järjepidevamalt toimida."

Loe lisaks: Õpilaste vaimse tervise probleeme üha enam »

Filmi tegemine

McAvoy ütlesToday Show"Et ta vaatas DID-ga inimeste tehtud videopäevikuid ja uuris selle kohta meditsiiniekspertidelt.

Siiski ei istunud ta rolliks valmistudes koos DID-ga patsiendiga.

ISSTD avaldus kritiseeris filmiga seotud isikuid, eriti filmitegijat.

"Arvestades härra Shyamalani võimet kirjutada ja lavastada tõeliselt hirmuäratavaid filme, kaitseb selle või mõne muu psüühikahäirega inimeste kujutamine tema kunstilisi võimeid ja enam kui 20 protsenti elanikkonnast, kes on ühel või teisel ajal kellegagi hädas. vaimuhaiguse vorm," seisis ISSTD avalduses. "See aitab veelgi marginaliseerida neid, kes juba igapäevaselt võitlevad häbimärgistamise raskusega."

Loe lisaks: "Mürgine mehelikkus" viib meeste vaimse tervise probleemideni »

Filmi mõjud

New Yorgi psühholoog ja psühhoanalüütik dr Sheldon Itzkowitz ütles, et ta pole filmi vaadanud – ega kavatsegi seda vaadata.

"Mind teeb murelikuks see, kuidas film võib tahtmatult demoniseerida inimesi, kes tõeliselt kannatavad. DID on häire, mille etioloogia on inimkannatuste halvim vorm – süütute laste väärkohtlemine," rääkis Itzkowitz Healthline'ile.

Ta ütles, et paljud tema DID-ga patsiendid on väga funktsionaalsed inimesed, kelle sõbrad ja kaastöötajad ei tea, kui palju see inimene võib nende seisundit mõjutada.

Ta lisas, et kui filmid ja lood "kuritarvitavad ja demoniseerivad vaimuhaigusi üldiselt ja DID-d eriti", ei mõista vaataja, kui raske on sellel inimesel ellu jääda.

Sellisena näeb üks tema kolleegidest DID-i vastupidavuse vormina. See on "mõistuse pingutus püüda toime tulla tohutu ja hirmuäratava traumaga, mis on sageli nende inimeste käes, kes pidid lapse eest hoolitsema ja kaitsma," ütles Itzkowitz.

Barach, kes Healthline’i intervjuu ajal samuti filmi ei vaadanud, ütles, et meediat paelus vaimuhaigus kui vägivalla põhjus.

"Kahjuks on peaaegu kogu DID-i meediakajastus sensatsiooniline. Mõnikord kirjeldatakse ravi, mida peetaks ebaeetiliseks," lisas ta.

Barach ütles, et filmiarvustused on pannud ta uskuma, et film ei aita ühiskonnal DID-i paremini mõista. See ainult suurendab vaimuhaiguste häbimärgistamist meie ühiskonnas.

"Tahaksin, et meedia mõistaks, et DID-iga inimesed kannatavad tõsiselt ja teevad kõik endast oleneva, et varjata või" varjata "oma sümptomeid, mis nende arvates on ebamugavad ja sageli invaliidistavad," ütles ta.