Podijeli na PinterestIlustracija Brittany England
Kako vidimo svjetske oblike kakvi smo odlučili biti – i dijeljenje uvjerljivih iskustava može uokviriti način na koji se odnosimo jedni prema drugima na bolje. Ovo je moćna perspektiva.
Prije nekoliko tjedana, dok sam u uredu između predavanja, na mojim se vratima pojavio kolega. Nikada se ranije nismo sreli i više se ne sjećam zašto je došla, ali u svakom slučaju, jednom kad je na mojim vratima ugledala bilješku koja posjetitelje obavještava da sam gluh, naš je razgovor naglo skrenuo.
"Imam gluvog zeta!" rekao je stranac kad sam je pustio unutra. Ponekad sanjam retorike na ovu vrstu izjave: Jao! Nevjerojatno! Imam plavokosog rođaka! Ali obično pokušavam ostati ugodan, reći nešto neopterećeno poput "to je lijepo".
"Ima dvoje djece", rekao je stranac. "Ipak su dobro! Oni mogu čuti. "
Udarao sam nokte u dlan dok sam razmišljao o proglašenju neznanca, njezinoj uvjerenju da njezin rođak – i to ja – nisam u redu. Kasnije, kao da je shvatila da je to možda bilo uvredljivo, povukla se kao kompliment za "koliko sam dobro govorila."
Kad me napokon napustila – kipuće, posramljeno i što će kasniti za moj sljedeći razred – razmislila sam o tome što bi to značilo "u redu".
Naravno, navikao sam se na ovakve uvrede.
Ljudi koji nemaju iskustva s gluhoćom često su oni koji se slobodno izražavaju svoje mišljenje o tome: kažu mi da bi umrli bez glazbe ili dijele bezbroj načina na koji ih gluhost povezuje s neinteligentnom, bolesnom, neobrazovanom, siromašnom ili neprivlačan.
Ali to što se događa puno ne znači da ne boli. I toga dana ostavilo me je da se pitam kako bi dobro obrazovani kolega profesor mogao doći do tako uskog razumijevanja ljudskog iskustva.
Medijski prikazi gluhoće zasigurno ne pomažu. New York Times objavio je paniku koja izaziva paniku članak samo prošle godine, pripisujući brojne tjelesne, mentalne, pa čak i ekonomske probleme uzrokovane gubitkom sluha.
Moja prividna sudbina gluhe osobe? Depresija, demencija, iznadprosječni posjeti i bolnice za hitne slučajeve, te veći računi za liječenje – svi to moraju trpjeti gluhi i nagluhi.
Problem je u tome što je predstavljanje ovih pitanja neodvojivo od gluhih ili nagluhih grubih nerazumijevanja i gluhoće i američkog zdravstvenog sustava
Povezanost povezanosti s uzročnošću potiče sramotu i brigu i ne uspijeva se suočiti s korijenima problema, što pacijente i zdravstvene pružatelje neminovno odvodi od najučinkovitijih rješenja.
Kao primjer, gluhoća i stanja poput depresije i demencije mogu se povezati, ali pretpostavka da je uzrokovana gluhoćom u najboljem je slučaju pogrešna.
Zamislite stariju osobu koja je odrasla za sluh i koja se sada zbunila u razgovoru s obitelji i prijateljima. Vjerojatno može čuti govor, ali ne razumjeti ga – stvari su nejasne, pogotovo ako postoji pozadinska buka kao u restoranu.
To frustrira i za nju i za njene prijatelje koji se neprestano moraju ponavljati. Kao rezultat toga, osoba se počinje povlačiti iz društvenih angažmana. Osjeća se izolirano i depresivno, a manje ljudske interakcije znači i manje mentalne vježbe.
Ovaj bi scenarij sigurno mogao ubrzati napad demencije.
Ali ima i puno gluhih koji uopće nemaju to iskustvo, što nam daje uvid u ono što zapravo gluhima omogućuje da napreduju
Američka zajednica gluhih – oni od nas koji koristimo ASL i kulturno se identificiramo sa gluvošću – izuzetno je društveno orijentirana skupina. (Glavni grad D koristimo za obilježavanje kulturne razlike.)
Ove snažne međuljudske veze pomažu nam da se snalazimo u prijetnji depresije i anksioznosti uzrokovane izolacijom iz naše obitelji koja ne potpisuje.
Kognitivno, studije pokazuju da oni koji dobro govore jezik s potpisom brža vremena perifernog vida i diskriminacija usmjerenog pokreta, Mnogi su gluhi dvojezični – na primjer, na ASL i engleskom jeziku. Koristimo sve kognitivne prednosti dvojezičnosti na bilo koja dva jezika, uključujući zaštita od Alzheimerove demencije.
Reći da je gluhoća, a ne mogućnost, uistinu prijetnja nečijem blagostanju, jednostavno ne odražava iskustva gluvih ljudi.
Ali, naravno, to biste morali razumjeti s gluhim ljudima i zaista ih slušati.
Vrijeme je da pogledamo sistemska pitanja koja utječu na našu dobrobit i kvalitetu života – umjesto da pretpostavimo da je gluhoća sama po sebi problem
Pitanja poput većih troškova zdravstvene zaštite i našeg broja posjeta za hitne slučajeve, krivicu za to postavljaju tamo gdje jednostavno ne pripadaju.
Naše sadašnje institucije čine opću njegu i tehnologiju poput slušnih pomagala mnogima nepristupačnim.
Česta diskriminacija pri zapošljavanju znači da mnogi oštećeni / gluhi imaju niže zdravstveno osiguranje, iako čak i dobro poznato zdravstveno osiguranje često neće pokriti slušni aparat. Oni koji dobiju pomoć moraju platiti tisuće dolara iz svog džepa – dakle naši veći troškovi za zdravstvo.
Nadprosječni posjeti gluhih ljudi u ER-u također nisu iznenađenje u usporedbi s bilo kojom marginaliziranom populacijom. Razlike u američkoj zdravstvenoj skrbi na temelju rase, klase, spola i sposobnost su dobro dokumentirani, kao i implicitne pristranosti liječnika.
Gluve osobe, a posebno one na raskrižju tih identiteta, suočavaju se s tim preprekama na svim razinama pristupa zdravstvu.
Kad se gubitak sluha neke osobe ne liječi ili kada nam pružatelji ne uspijevaju učinkovito komunicirati, dolazi do zbrke i pogrešnih dijagnoza. A bolnice su ozloglašene ne pružanje ASL tumača iako im to po zakonu zahtijeva.
Oni stariji gluhi i nagluhi pacijenti koji znaju za gubitak sluha možda ne znaju kako se zalagati za tumača, živog zatvorenika ili FM sustav.
U međuvremenu, za kulturno gluhe osobe traženje medicinske pomoći često znači gubljenje vremena na obranu našeg identiteta. Kad odem kod liječnika, bez obzira na to, liječnici, ginekolozi, čak i stomatolozi žele razgovarati o mojoj gluhoći, a ne o razlogu moje posjete.
Stoga nije iznenađujuće da ljudi iz gluhih i nagluhih osoba izvještavaju o tome viša razina nepovjerenja kod pružatelja zdravstvenih usluga. To, u kombinaciji s ekonomskim čimbenicima, znači da mnogi od nas izbjegavaju uopće ići, završiti u hitnoj bolesti samo kad simptomi postanu opasni po život i trpe opetovane hospitalizacije jer nas liječnici ne slušaju.
I u tome je zapravo korijen problema: nespremnost usredotočiti se na iskustva i glasove gluhih
Kao i diskriminacija svih marginaliziranih pacijenata, zajamčiti istinski pravičan pristup zdravstvenoj skrbi značilo bi više od rada na individualnoj razini – za pacijente ili pružatelje usluga.
Jer iako izolacija za sve ljude, gluhe ili slušne, može dovesti do depresije i demencije kod starijih osoba, to nije problem koji je urođen pogoršanjem gluhoće. Umjesto toga, pogoršava ga sustav koji izolira gluhe i nesretne ljude.
Zato je tako važno osigurati da naša zajednica ostane povezana i komunicirati.
Umjesto da kažemo onima s gubitkom sluha da su osuđeni na život usamljenosti i mentalnu atrofiju, trebali bismo ih ohrabrivati da se obrate zajednici gluhih i poučavamo slušne zajednice da daju prioritet pristupačnosti.
Za pokojne gluhe osobe to znači pružanje probira sluha i pomoćnu tehnologiju poput slušnih pomagala, te olakšavanje komunikacije sa zatvorenim natpisima i klasa ASL-a u zajednici.
Kad bi društvo prestalo izolirati starije gluhe i nagluhe osobe, bili bi manje izolirani.
Možda možemo početi redefiniranjem onoga što znači biti "u redu" i smatrajući da su sustavi koje su sposobni ljudi stvorili – a ne sama gluhoća – u korijenu ovih problema.
Problem nije u tome što mi gluhi ljudi ne možemo čuti. Liječnici i zajednice nas ne slušaju.
Pravo obrazovanje – za svakoga – o diskriminacijskoj prirodi naših institucija i o tome šta znači biti gluh / gluh, naša je najbolja šansa za trajna rješenja.
Sara Nović autorica je romana "Djevojka u ratu" i nove knjize nefikcije "Amerika je imigrant", obje iz Random Housea. Docent je na Sveučilištu Stockton u New Jerseyju i živi u Philadelphiji. Pronađi je na Twitter.