Kérdései vannak a cukorbetegséggel való együttélésről? Ahogy mi is! Ezért ajánljuk heti diabétesz-tippek rovatunkat, kérdezze meg a D’Mine-t, melynek házigazdája egy 1-es típusú veterán, a cukorbetegség szerzője Dubois Új-Mexikóban. Ezen a héten Wil komoly kérdést vet fel a kábítószer-használattal és a cukorbetegséggel, különösen a metamfetaminnal kapcsolatban. Lehet, hogy ez nem olyan gyakori vizsgálat, mint a marihuánával kapcsolatosak, de korábban is kaptunk kérdéseket a célponttal és a cukorbetegséggel kapcsolatban. Bár természetesen nem támogatjuk ennek a módszernek a használatát, itt az őszinteség és a valós egészségügyi veszélyek kezelése.
Kérdései vannak? Írjon nekünk e-mailt az AskDMine@diabetesmine.com} címre.
Rick, 3-as típusú Középnyugatról ezt írja: Van egy barátom, aki 2-es típusú cukorbeteg, és dolgozik. Jó-e neki, ha ezt folytatja, vagy hosszú távon megöli?
Wil @ Ask D'Mine válaszol: Még a legnagyobb célrajongók sem vitatkoznának azzal, hogy a metán bárkinek "jó" lehet. Egy perc múlva többet erről. De mivel megkérdezte, mi a cél hosszú távú hatása, és hogyan fog hozzáadni a cukorbetegséget? Bár nem tesz jót neki, a kérdés az: árt-e neki, vagy felgyorsítja a halálát? Olvasson tovább, hogy megtudja!
Először is, mindannyiótoknak, akik ártatlanok, találkozott ez egy nagyon szép kristály, amely egy negyedre hasonlít. Lehet füstölni, lenyelni, rágcsálni vagy beadni. Ez egy nagyon sokoldalú gyógyszer ilyen módon. Ó. Törvény. Elfelejtettem megemlíteni, hogy a met illegális rekreációs drog. Ez egy stimuláns, vagy felső, de rövid életű.
Energiát és tövist ad dopamin az agyban, eufória érzetet biztosítva.
És nem, nem a tapasztalatról beszélek. Sosem fárasztam őt, mert megijeszt. Nagyon függőséget okoz, és az életem elég bonyolult. Ez azt jelenti, hogy soha nem ítélek el másokat. Zsúfolt világunkban látom, hogy ez hol lehet vonzó. És látszólag leggyakrabban A metahasználó egy középkorú, gyerekes nő! A szomorú tény azonban az, hogy a metán lerövidíti az azt használó emberek élettartamát.
Nézd meg: megtaláltam kiváló függőségi kalkulátor az Omnitól, számológéppel rendelkező emberek. Lehetővé teszi, hogy felvegye kedvenc satuját, mennyire nehéz a használat, hol szerezte és hol él, és megjósolja, hány évébe fog kerülni az életéből. Például 16 évesen kezdjen el cigarettázni (ami cigarettánként tizennégy perc élettartamot jelent), és ez tíz és fél évet szabadít fel a 79.68-as várható élettartamból, feltételezve, hogy naponta elszív egy dobozt.
Érdekes dolgok.
A számológép szerint egy metil-találat sokkal halálosabb, mint egy cigaretta. Minden golyódobás 665.7 percet visz el a bolygón. Őszintén szólva, nem tudom, milyen gyakran jellemző meth felhasználó meth-t használ, és úgy tűnik, hogy az internet nem talál ilyen egyszerű adatokat, de napi egy ponton, 20 év alatt (ami átlagos életkor új felhasználó) dolgok csaknem 19 év életébe kerülnek barátjának.
Nos, igen, hosszú távon meg fogja ölni.
De mi van a cukorbetegséggel? Nem fogja ez őt is megölni hosszú távon? Nos, valójában lehet. De nem kell neki. Íme egy érdekesség a cukorbetegséggel kapcsolatban: A cukorbetegek várható élettartama nagyon változó. Jelölje be ezt a grafikont 55 és 75 év között diagnosztizált emberek. A cukorbetegség után látható, hogy várható élettartamuk az öt évnél rövidebb (nyelés) és több mint két évtized közötti tartományba esik. Mi váltotta ki a különbségeket? Részben diagnosztizált életkor és nem, de leginkább dohányzási állapot és vérnyomás!
Érdekes, hogy a met növeli a vérnyomást. És lehet dohányozni. Csak mondom …
Mindenesetre nem lep meg, hogy nem találtam hasonló táblázatot kifejezetten a cukorbetegek célpontjainak - egyrészt, bár a metán nagy probléma, a lakosságnak csak 0.4%-a használja. De nem kell nagy képzelőerő ahhoz, hogy megalkossa a fejében, tudva, hogy a célpont csökkenti az életet, valamint az a tény, hogy a cukorbetegség halálgyorsítóként működik, kombinálva más dolgokkal, amelyek megölhetnek.
Hadd emeljem ki a nyilvánvalót: ez nem az Breaking Bad epizódokat, és nincs semmi kényelmes az olyan illegális, ellenőrzött anyagok használatában, mint a met. Ismétlés: Illegális.
Tehát ha a barátod szeretne egy kis időt szánni (magára, gyerekeire, szüleire, önre… vagy csak arra, hogy megnézze, valóban újraválasztják-e Trumpot), valószínűleg távoznia kell a találkozóról. És kétlem, hogy az eladón kívül bárki egyetértene velem.
De ha a megszokásról van szó, mikor és hogyan?
Lehet, hogy hallja ezt az olvasóktól, de ha a cukorbetegsége új, akkor nem hiszem, hogy most van itt az ideje megállítani a célpontot. Nem lesz könnyű elhagyni a célpontot, és lesznek olyan testi és lelki mellékhatások, amelyek nem kombinálódnak jól az új cukorbetegséggel. Azzal érvelek, hogy először meg kell szereznie a cukorbeteg házát, és csak azután foglalkoznia kell a célponttal.
Kevés embernek van sávszélessége egyszerre.
Jelenleg nincsenek jóváhagyott gyógyszerek a függőség kezelésére. Ez azt jelenti, hogy az ettől való eltérés egyszerűen régimódi. Lesz kivonás. Rengeteg támogatásra, tanácsra és bátorításra lesz szüksége, hogy kiszabaduljon és az is maradjon.
Itt van számos problémák, amelyekkel tisztában kell lenni, amikor a folyamat elkezdődik: A célpontról való kezdeti „leszállás” egy sor tünetet okoz, beleértve (amelyek cukorbetegek szempontjából különösen érdekelnek minket), csökkent étvágyat, depressziót és motiváció hiányát – mindezt amely hatással lesz a cukorbetegség szabályozására. Az étvágytalanság túlkezelhette volna, kockáztatva az alacsony vércukorszintet, és nem merte volna figyelembe venni depresszióját és motiválatlanságát. Azt is meg kell említenem, hogy a cukorbetegség maga is depressziót okozhat, így dupla örömmel kell megküzdenie vele.
Másrészt a met nyilvánvalóan könnyebb, mint az opioidok (vagy akár az alkohol), és legalábbis fizikailag meg lehet csinálni, egy hónapon belül.
Kár, hogy cukorbetegséget nem mondhatsz.
Érdemes megnézni a korábbi bejegyzéseket is itt a D’Mine-nál a célpontról, ez 2015 Meth-abetic Dangers rovat és az Segítséghívás 2010 szerkesztő AmyT.