zfimuno

Penelitian baru mengatakan bahwa hal seperti itu tidak ada sebagai kecanduan pornografi

Kebenaran kotor tentang pornografi dan kecanduan seks adalah bahwa mereka mungkin tidak nyata.

Begitu kata penulis analisis penelitian sebelumnya Pada topik. Karya mereka, diterbitkan bulan ini di jurnal Laporan kesehatan seksual saat ini, menunjukkan eksperimen yang dilakukan dengan buruk, kesimpulan berdasarkan anekdot dan sampel terbatas.

David Ley, penulis utama studi tersebut, mengatakan kepada Healthline bahwa penelitian terbatas yang ada tentang rangsangan seksual visual (pornografi) biasanya ditulis oleh orang-orang yang bekerja di apa yang disebutnya industri "menguntungkan".

“Banyak dari dokter ini telah mengidentifikasi diri mereka sebagai pecandu porno, dan merawat orang lain yang diidentifikasi sebagai pecandu,” kata Ley. "Mereka mendasarkan catatan mereka pada pengalaman klinis dan anekdot mereka sendiri."

Ley, Psikolog Klinis di Albuquerque, NM, mereka mengatakan bahwa studi yang membenarkan kecanduan biasanya "cross-sectional." Ini berarti bahwa mereka dapat menggambarkan bagaimana kelompok orang tertentu bekerja, tetapi mereka tidak menunjukkan alasan dan konsekuensi yang sebenarnya. Ini adalah hasil penelitian yang tunduk pada "banyak bentuk bias" dan tidak berlaku untuk populasi yang lebih besar, katanya.

Dapatkan faktanya: 12 cara seks membantu Anda hidup lebih lama »

'Refleksi nilai budaya, bukan klinis'

Dalam sebagian besar penelitian yang ada, responden yang melaporkan masalah pornografi rentan terhadap homoseksual atau laki-laki biseksual dengan konflik agama, kata Levy. Model kecanduan semacam itu adalah “mepatologikan dan menstigmatisasi perilaku dan keinginan seksual yang normal, bahkan sehat dari beberapa kelompok, karena bias budaya,” tambahnya.

Sejumlah besar homoseksual dan biseksual dari kelompok "pecandu porno" menunjukkan "kemungkinan besar bahwa label tersebut mencerminkan nilai budaya daripada nilai klinis," kata Ley. Dia menyamakan gerakan pemulihan kecanduan pornografi dengan terapi konversi gay.

Berita terkait: Profesional mengatakan terapi konversi gay harus dilarang »

Terapi kecanduan pornografi bisa berbahaya tanpa kualifikasi

Nicole Prause, salah satu penulis studi tersebut, mengatakan kepada Healthline bahwa menawarkan pengobatan tanpa pengetahuan itu berbahaya.

“Jika Anda dilatih sebagai dokter kedokteran okupasi dan dokter yang menyimpang dari praktik terbaik dan pasien terluka, Anda bertanggung jawab. Tidak demikian halnya dengan psikologi, "katanya." Anda dapat datang dan menemui terapis, dan mereka dapat melakukan apa pun yang mereka inginkan dengan Anda, bahkan tidak memantau jika Anda meningkatkan dan menagih. "

Prause adalah seorang peneliti di Departemen Psikiatri di Institut Semel untuk Ilmu Saraf dan Perilaku Manusia di UCLA. Dia mengatakan industri pornografi dan kecanduan seks melakukannya tanpa model yang kuat.

“Model sangat penting dalam hal ini,” katanya. "Model yang Anda gunakan atau apa pun yang sudah didukung menentukan perawatan mana yang Anda terapkan dan mana yang akan efektif. Ini bukan hanya masturbasi akademis."

Temukan: Apakah ada norma seksual? »

Menempatkan seks ke dalam model kecanduan

Karena tidak ada model yang jelas tentang apa itu kecanduan pornografi dalam penelitian sebelumnya, pada kenyataannya, Ley dan rekan-rekannya menilai apakah pornografi adalah kecanduan berdasarkan model kecanduan zat. Ketika seseorang menjadi kecanduan suatu zat, dia menggunakannya bahkan setelah dia berhenti merasa nyaman. Mereka hanya membutuhkannya untuk menjaga keadaan normal

"Kami memutuskan untuk memeriksa penerapan model kecanduan zat karena sekelompok pornografi / seksualitas mengatasinya, dengan pernyataan konstan bahwa 'seks itu seperti narkoba,'" kata Ley. Mereka terus-menerus mengatakan, misalnya, bahwa "porno adalah retakan kokain dari kecanduan seks."

Ley mengatakan bahwa sementara ada klaim anekdot bahwa orang "membutuhkan" pornografi atau mengalami "beberapa gejala penarikan yang sangat samar," tidak ada bukti empiris.

Kecanduan seks: masalah yang kompleks

Prause tidak asing dengan perdebatan kecanduan seks. Dia merekam berita utama musim panas lalu ketika dia rekan penulis studi berpendapat bahwa tanggapan seseorang terhadap pornografi tidak ada hubungannya dengan kecanduan. Dengan mempelajari subjek yang meninjau gambar seksual selama EEG, dia menunjukkan bahwa hanya memiliki libido tinggi, tanpa masalah, menciptakan otak yang kuat.

Rory Reid, penyedia perawatan untuk gangguan seksual dan perjudian dan masalah penyalahgunaan narkoba di UCLA, mengkritik karya Prause sebelumnya, mengatakan dia meragukan apakah penanda otak dalam bentuk apa pun dapat memprediksi tidak adanya atau adanya gangguan tersebut.

Dalam Sexual Addiction and Compulsiveness: A Journal of Treatment and Prevention edisi 2013, Reid berpendapat bahwa aktivitas hiperseksual tidak boleh diklasifikasikan sebagai adiktif meskipun memiliki kemiripan dengan gangguan zat.

Namun dia berpendapat bahwa keberadaan masalah seksual tidak dapat disangkal. Adapun penelitian Prause musim panas lalu, ia menulis: "Kami tidak memiliki cara untuk mengetahui bagaimana hal ini dapat dibedakan dengan menggunakan lebih eksplisit, intens atau stimulan yang lebih selaras dengan preferensi pribadi. Masalah ini dibahas secara rinci di antara peneliti seks dan itu sebenarnya sangat rumit. "

Pelajari lebih lanjut tentang kesehatan seksual pria »

Keuntungan dari 'terapi kecanduan seks'

Mengobati kecanduan seks adalah masalah besar.

Dalam laporannya, Ley dan rekan-rekannya menyimpulkan bahwa pornografi dan industri kecanduan seks menempatkan banyak tuntutan pada pengobatan dan keberhasilan dengan sedikit, jika ada, data untuk mendukung klaim tersebut. Perawatan bisa mahal, sebanyak $677 sehari untuk perawatan di rumah sakit, kata studi tersebut.

"Penggunaan obat" tanpa label "untuk mengobati" kecanduan pornografi "juga tampaknya umum," tulis para penulis. "Obat yang diusulkan pada awalnya dimaksudkan untuk mengobati alkoholisme, depresi dan DE. Oportunisme terapeutik ini ditandai dengan baik. Beberapa telah menganjurkan transparansi, mengharuskan terapis untuk memberi tahu pasien bahwa terapi semacam itu bersifat eksperimental dan belum diuji untuk kecanduan seks. "

Masyarakat untuk Promosi Kesehatan Seksual (SASH) adalah organisasi nirlaba global. Situs webnya mengatakan itu didedikasikan untuk mempromosikan penelitian dan mendidik anggotanya, yang mencakup penyedia perawatan untuk orang-orang yang dianggap di luar kendali secara seksual. SASH tidak menanggapi permintaan telepon dan email untuk mengomentari penelitian Ley.

Contoh lainnya adalah FightTheNewDrug.org.

Mereka mengidentifikasi diri mereka sebagai organisasi nirlaba di situs web mereka. Ini menawarkan kesaksian tentang pemulihan pecandu serta peringatan video tentang bahaya pornografi.

Video tersebut berbicara tentang bagaimana industri porno menghasilkan banyak uang setelah peneliti seks perintis Alfred Kinsey menerbitkan penelitian yang mendorong seks pada tahun XNUMX-an. Sekarang gambar subtitle dapat diakses kapan saja dan di mana saja melalui Internet.

FightTheNewDrug.org tidak menanggapi email yang meminta wawancara. Nomor telepon tidak tercantum di situs web.