毎年インフルエンザにかかるのが嫌なら、良いニュースが間近に迫っているかもしれません。
コーネル大学の科学者たちは努力を続けています 研究 単回投与で、長持ちするインフルエンザワクチン。
人間にとっては長い道のりですが、成功した場合、ワクチンは5〜10年ごとにインフルエンザの予防接種を受ける必要があることを意味するだけです。
「私たちの目標は、複数のインフルエンザ株から保護する単回投与ワクチンを作ることでした。 それを「インフルエンザ共通ワクチン」と呼ぶのが好きな人もいますが、それは楽観的すぎます。 コーネル大学のナンシーE.とピーターC.マイニグ生物医学工学部の准教授であるデビッドパトナム博士はヘルスラインに、「広く保護することは、より合理的でアクセスしやすい目標です」と語った。
「ワクチンがかなりの期間持続し、毎年用量を増やす必要がなければ、それは大いに役立つでしょう」と彼は言いました。 「ワクチンが5年から10年続くならば、それはより費用効果が高いでしょう。」
変化するウイルス
インフルエンザウイルスは変異する可能性があり、毎年変化する傾向があります。
これは、毎年のインフルエンザワクチンでそれを挑戦にすることができます。
「彼はあなたの科学の結晶球を見て、未来を予測しようとしています」と、ヴァンダービルト大学医療センターの感染症専門医であるウィリアム・シャフナー博士はヘルスラインに語った。
「ウイルスを変更することにより、専門家は、どの優勢なインフルエンザウイルスが来たる冬になるかを9〜10か月前に予測し、インフルエンザウイルスの変更を見越して毎年ワクチンを作成する必要があります。」 シャフナーが追加されました。 「それはちょっとした科学の立方体です。」
インフルエンザウイルスの性質は変化していますが、ウイルス内の特定のタンパク質は毎年一定のままです。
コーネル大学の研究者は、これらのタンパク質のXNUMXつを取り、それをナノサイズの徐放性カプセルに詰めて、長持ちする複数株のインフルエンザワクチンを作成することを望んでいます。
徐放性カプセルは、一定期間にわたって抗原を放出することにより、ワクチン接種の刺激を模倣します。
抗体の増加
実験では、A型インフルエンザウイルスに感染したマウスは、現在のワクチン療法のXNUMX週間と比較して、新しいワクチンのワクチン接種からXNUMXか月後に大量の抗体を持っていました。
XNUMXか月後、新しいワクチンを投与されたマウスは、致命的なA型インフルエンザ感染を生き延びました。
25か月は、マウスの寿命の約XNUMX％であり、Putnamは、人間でも長持ちすることを望んでいます。
「破傷風のように10年ごとに発砲しなければならない場合でも、それは良いことです」とパトナムは語った。 プレスリリース「理論的には、長い時間がかかるはずです。」
重要な意味
おそらく人間の使用から数年は離れていますが、そのようなワクチンが成功した場合、公衆衛生への影響は重大です。
「予防にXNUMX年の価値がある普遍的なワクチンがあれば、それを使用することしかできず、一年中ワクチン接種を受けることになります。 「病院、診療所、看護師、薬局など、誰かが医療制度に遭遇するたびに、私たちはそれらにワクチンを接種することができた」とシャフナー氏は述べた。
「私たちは、人々に予防接種をするために毎年行うこの衝突プログラムに限定されません。それは、年間を通して累積的に行うことができます。それは、インフルエンザワクチンの投与方法を変えるでしょう」と彼は付け加えました。
インフルエンザの重症度は季節によって異なりますが、 疾病管理予防センター（CDC） 9年以降、インフルエンザウイルスは、米国で年間36万から140,000万の病気、710,000から12,000万の入院、56,000から2010の死亡をもたらしたと推定されています。
「より良いインフルエンザワクチンが必要であることは間違いありません。 現在のワクチンは、私たちが望むほど効果的ではありません。 ワクチンが循環するウイルスとよく一致していても、せいぜい50〜60％程度であるように思われ、60歳以上のウイルスとは一致しません」と疫学医療センターのStephenMorse医師はHealthlineに語った。 。
さらなる研究が必要です
モース氏は、インフルエンザワクチンは公衆衛生のゲームチェンジャーになるだろうと述べていますが、コーネル大学の研究のような研究が成功するかどうかを言うのはまだ時期尚早であると付け加えています。
「それは面白くて有望に見えますが、せいぜいインスピレーションを得たユニバーサルワクチンから何年も経っています。 マウスのテストで素晴らしい結果をもたらした多くのワクチンは、人間では失敗しました。 ワクチンの分野の人々の間では、ひどい感染症から多くのマウスを救うことができた、または私たちがマウスであれば、すでにこれらすべてのワクチンを持っていたというのは古い冗談です」と彼は言いました。
「マウスは一般的にほとんどのヒトインフルエンザウイルスに耐性があるため、インフルエンザは特に欺瞞的です。そのため、マウスに適応した実験室株が必要です」とモース氏は付け加えました。 「したがって、マウスの保護だけでは、通常、ワクチン有効性の予測因子というよりも必須条件です。」
コーネル大学の研究者は、インフルエンザ共通ワクチンに取り組んでいる科学者の多くのチームのXNUMXつにすぎません。
いくつかの普遍的なワクチンが来ました 臨床試験 人間では、そして感染症の専門家はそれが有望であると言います。
「インフルエンザワクチンの開発に何年も比較的活動がなかった後、多くの新しい、新しい、想像力に富んだアイデアがついに試されています。 それは希望のしるしです」とモースは言いました。
シャフナー氏は、いつの日かインフルエンザワクチンを接種することを慎重に楽観視していると述べています。 彼は、そのような成果を公衆衛生における「聖杯」の革新として説明しています。
「誰かが（インフルエンザ共通ワクチンの作成に）本当に成功した場合、私の意見では、彼らはノーベル賞を検討するための最終候補になります」とシャフナーは言いました。 「人類の一般的な文字通りの健康への影響は非常に大きいでしょう。
「どのように測定しても、インフルエンザは毎年世界中で大きな破壊的影響を及ぼします」と彼は付け加えました。 「世界中でこの流行の影響を大幅に軽減しなければ、鈍くしたいと思います。私たちは多くの命を救い、多くのお金を節約するでしょう。」