米国では百日咳が近年増加しており、ワクチンの免除が原因である可能性があります。
A 学び ハーバード大学の研究者は、非医療ワクチンからの排除率が高いコミュニティでは、臆病（百日咳）の発生率が高いことを発見しました。
この研究では、現在の咳ワクチンの効果が失われていることもわかりました。
「百日咳の症例が多い郡を見ると、これらはワクチン免除のレベルも高い同じ郡であり、10つの間の関連を示唆しています。14番目の発見は、ワクチン接種を受けたXNUMX〜XNUMX歳の子供です。ワクチン接種を受けたことがない子供として百日咳にかかりやすい-ワクチンの有効性が長続きしないことを示唆している」と、ハーバード大学のTH Chan SchoolofPublicの研究書の上級著者で公衆衛生の教授であるBarryBloom博士は述べた。健康。 プレスリリース.
上昇中の騒々しい咳
かゆみを伴う咳は、呼吸器系の伝染性の高い病気です。
多くの人では、それは強い咳を引き起こし、続いて「フック」のように聞こえる呼吸を引き起こします。
この病気は、ワクチン接種を受けるには若すぎる子供にとって特に危険です。
1940年代後半に、ダニに対して咳ワクチンが導入され、前立腺が出現しました。 顕著な衰退 診断された症例の数で。
1980年代と1990年代に、馬の咳の発生率は上昇し始め、2000年代半ばに急激に上昇しました。
2012年に、彼らは存在しました 48,000 米国で報告された臆病の症例は、1955年以来最高の割合です。
博士公衆衛生大学院の小児科教授であるEugeneShapiroは、この増加はいくつかの理由による可能性があると述べた。
「百日咳を診断するためのツールがはるかに優れているため、複雑になっています。したがって、検出は以前よりもはるかに優れています。つまり、症例の特定の増加は、より多くの検査とより優れた診断による可能性があります」とShapiroはHealthlineに語った。
「それにもかかわらず、頻度が増加していることは明らかです。全細胞ワクチンよりも副作用が少ないために導入された無細胞ワクチンが短期免疫を誘発するという事実のために、これは高いようです」と彼は付け加えました。
病気の再発に関連する例外
ワクチンの非医療的免除は、過去XNUMX年間に米国の一部の地域で増加しています。
これらの例外は、宗教的または哲学的な理由による場合があります。
専門家はまた、彼らが安全ではないと信じているので、何人かの親が彼らの子供のためのワクチンを拒否すると言います。
「はしかワクチンが自閉症を引き起こすという神話は、すべてのワクチンに対する両親の見解に悪影響を及ぼしました。多くの人が、すべてのワクチンに対する告発は根拠がないと考えています」とシャピロは言いました。
カリフォルニア大学バークレー校の公衆衛生大学の教授兼疫学部長であるアーサー・レインゴールド博士は、子供に予防接種をしないことを選択した人は深刻なリスクにさらされていると述べた。
「すべての親は子供にとって最善のものを望んでいますが、私の推定では、百日咳の予防接種を受けないことを選択した人は、悪い選択をし、予防接種の相対的な利点とリスクを誤って判断します」と彼はヘルスラインに語った。
この点でReingoldだけではありません。
博士James Cherryは、カリフォルニア大学ロサンゼルス校のDavidGeffen医学部の小児科および感染症の教授です。 彼は過去40年間、咳とワクチンの研究に費やしてきました。
彼は、ワクチンからの非医学的免除は、成長している反科学的思考運動の例であると言いました。
「人々は、科学が彼らに提示されたという事実にもかかわらず、場合によっては反駁できない科学であるにもかかわらず、彼らが信じたいことを信じています。 それは気候変動や喫煙などすべてに当てはまります」と彼はHealthlineに語った。
「それはすべて政治の問題です」とシャピロは付け加えました。
彼は、非医療的免除はまったく許されるべきではないと述べた。
「当局者は、インターネット上の偽情報ではなく、科学に依存する必要があります」と彼は言いました。
ワクチンの推奨事項
専門家は、現在喉頭に対する咳に対して使用されているワクチンには欠点がないわけではないことを認めています。
それらの中で重要なのは、ワクチンが短期間の免疫しか提供しないということです。 昨年、研究者は咳ワクチンがXNUMX年後にその有効性を失い始めたと報告しました。
それにもかかわらず、専門家は、ワクチンの利点がワクチンに関連するリスクをはるかに上回っていると言います。
疾病管理予防センター（CDC） おすすめ 百日咳を防ぐ最善の方法は予防接種です。
CDCの関係者は、妊娠中の女性は妊娠27週から36週の間に予防接種を受けるべきであると述べています。そうすれば、出産前に赤ちゃんに保護を渡すことができます。
「ワクチンのXNUMX回投与は死を防ぐので、すべての欠点にもかかわらず、現在のワクチンを与えることは私たちがすべきことです」とチェリーは言いました。
非医療用ワクチンの免除については、Reingoldは、そのようなオプションが利用可能になるのを防ぐために、さらに多くのことを行う必要があると述べています。
「非常に多くの人々が相対リスクと利益を誤解していることを残念に思います…そしてまた非常に多くの人々が科学と専門家一般を疑っています」と彼は言いました。 「非医療的免除を取得することは可能な限り難しいはずだと思います…私の意見では、それは利己的です。」