Cura de graviditate et diabete Interroga D'Meam

Share in Pinterest

Ariana, typus a Novi Eboraci, scribit: Miror, scisne investigatio aliqua ad salutem soleatus, sensoriis et receptatoribus cum Bluetooth in graviditate? Omne fere genus femininum 1 diabeticum in graviditate Dexcom usum habet sed ad praegnationem nondum probatum est. Etiam, cum soleatus qui plus technologiae wireless utuntur, tantum miror quid effectus habeat, si quis in puerili evolutione cerebri est. Quis prudentia?

Will @ Ask D'Mee respondet: Recte dicis current Dexcom G6 praegnantibus non approbari. Suus 'iustus probatus for "Populus duos annos natus." Decessore suo etiam non probatus est, et societas securitatis data ad systema manifestat. G5 scriptum erat "praegnantes neque aestimavit neque approbavit". Ita Dexcom ne probavit quidem. Sed id mutandum. Dexcom est posting iustus ad ClinicalTrials.gov pro studio "decernere efficaciam et salutem Dexcomae G6" in gravidis mulieribus cum diabete.

A Sansum Diabetes Research Institutequi clarissimi fuerunt per punctum pro D-ape et priore Miss America Nicole Johnson in utero suo, nunc cooptatione mulieres ad studium that algorithms creare auxiliatus sum pro gestational systemata pancreatica artificialis.

Interim, ut scribis, fere omne genus praegnantium 1 portant CGM, ita quamvis FDA non probetur, certe norma curae fiet. Pro bono: est nulla inopia scientiae, quae ostendunt effectum bonum, quem CGM habet in sanitate tam moms quam infantium. Revera, JDRF nuper tantum eventus editi studium subnixum quod in audacibus (sed evidentibus nititur) propositio conclusum: "Usus CGM in graviditate in patientibus speciebus 1 diabete cum melioribus eventibus neonatis coniungitur, verisimile est attribui hyperglycemiae maternae expositionis imminutae. "

Share in Pinterest

Tamen periculum esse potest absconditum omnium horum signorum wireless crescentem incutientem? Probum esse nemo scit. Multus est taurus puri de re radiorum a Wifi et Bluetooth, quae a serpentibus oleis-similis praebitorum, qui tutelae machinas et indumenta reponunt, sed non multum bonae scientiae. Est parva sed vocalis coetus doctorum et advocatorum qui se vocant Infans Tutus Project quae multum obstrepunt circa thema, et interim plus studii et cautius adhortantur. Est etiam minimum unum studium animale quod vinculum inter cellam telephonicam energiam et biologiam mutatam suggerit; studium murium infantium industria emittebat cum telephonico cello similis ac scientifica problemata et hyperactivity explicata, sed detrahentes quaestiones cum studio consilio inchoare.

Quid ergo faciamus?

Bene unum considerare est, licet subscriptiones cellae telephonicae super duobus his decenniis auctae sint, rate cancer cerebri oritur. manente admodum planaeodem gradu post 1970s. Si ex his machinis effluxus erat periculosus quem omnes auribus affixerunt, annon putatis aliquem morbum in cancro visuros esse?

Utique infantes crescentes ultra ambitum sentientes sunt, et radiatio infantes nocere potest. Species aliquas saltem can. Iuxta MCSfoetus humanus est "sensitivus" ad radiorum ionizing, ad quam (in satis alta gradus) ducere potest ad "stricturam incrementi, malformationes, munus cerebri et cancer imminutum." Yipes! OK, quid est radiorum ionizing? Haec radiatio satis potens est ut electrons ex atomis scindat - significationem textus et etiam simias cum DNA laedere potest. Finge triangula flaventia et nuclei liquefacit…

Sed perspicuum sit, nullae nostrae diabeticae radios ionizationes emittunt, cuiusvis egregiae fortitudinis sunt. Loco, variis saporibus veteris-scholae radiophonicae undae variis saporibus, quae non sunt diversae ab AM statione, ut puer audisti, utuntur. Etiam X-Rock 80 vim electrons ab atomis repellere non habuerunt. Re quidem vera, Bluetooth specie ultra-altae frequentiae (UHF) radiorum brevium undarum utitur - eadem specie fluctuum telephoniis mobilibus adhibita, retiacula computatrum wireless et spectacula TV, inter alias applicationes.

Etsi nullum corpus scientiae est quod sustinere possit, possibile est ut nostrae D-machinis infantem progredientem in utero laedere possent? Scilicet aliquid fieri potest. Mysterium autem dum manet, non est mysterium quam perniciosum? princeps sacchari sanguinis matricis idem est puer. Ita saltem donec plus Bluetooth machinas diabete longe minus quam mala cognoscamus.

Hoc consilium medicinae non est columna. Nos, impediti, sapientiam libere ac aperte communicamus experientiae nostrae congestae — nostrae iam factae — cognitionem fossae. Solum versus: adhuc ductu et cura artis medicae licentiati opus est.

Wil Dubois cum type 1 diabete vivit et auctor est quinque librorum morborum, quos possidet "Tama tigris"ET"Post digitos„. Multos annos adiuvat aegros in centro medicorum rustico in Novo Mexico. Aeroplanum aviationis, Wil in Las Vegas, NM, cum uxore et filio et uno etiam pluribus felibus vivit.