Iwwerdeems Féderalen reegler net zoustëmmen vaping als Hëllef fir Fëmmen opzehalen, e puer verkafen et nach ëmmer als Strategie fir Fëmmerten ze retten déi probéieren opzehalen ze fëmmen.
Zeienaussoen vu Leit, déi erfollegräich vun brennbaren Tubak fëmmen op vaping ëmgewandelt hunn, si sinn emotional gelueden.
"Wann et net fir Vaping wier, wier ech un Zigarettefëmmen gestuerwen. Vaping huet mir d'Méiglechkeet ginn, méi laang ze liewen a mat mengen Kanner ze genéissen." eng esou Ausso liest.
D'Fuerderunge sinn net ganz ongerechtfäerdegt.
E puer Fuerschungen ënnerstëtzt d'Benotzung vu Vaping als Mëttel fir opzehalen ze fëmmen. Een esou léieren publizéiert am BMJ weist e staarke Link tëscht Fëmmen ophalen a Fëmmen - iwwer eng Period vun op d'mannst dräi Méint.
Awer de Fuerschungsorgan huet konfliktend Resultater.
Europäesch vun 2017 léieren hien huet ofgeschloss datt d'Vaping Leit net hëlleft fëmmen opzehalen. Amplaz, hunn d'Fuerscher gesot, dës Individuen si méiglecherweis "Dual User" ze ginn.
An elo, Nei Etude publizéiert an PLOS One behaapt datt vaping net bal jiddereen hëlleft fëmmen opzehalen.
Déi lescht Etude
Méi wéi 850 Individuen ausgewielt aus dem GfK Global KnowledgePanel hunn un der Observatiounsstudie a Suivi-Interview deelgeholl.
D'Resultater vun der Ëmfro hunn erausfonnt datt 90 Prozent vun de Fëmmerten, déi am Ufank vun der Studie vapen hunn, nach ëmmer e Joer méi spéit gefëmmt hunn.
Dës Fuerschung baséiert op fréier Fuerschung déi suggeréiert datt Vaping hëlleft Individuen opzehalen oder ze reduzéieren Fëmmen während enger Period vun dräi Méint.
Wärend Vaping kéint hëllefe fir kuerzfristeg Fëmmen opzehalen, eng nei Etude seet staark datt et eng ineffektiv Strategie op laang Siicht ass.
Virdrun Studien si sinn och zu ähnleche Conclusiounen komm.
Déi nei Etude erstreckt sech op dat wat mir iwwer Ofhängegkeete wëssen.
Eng aner Method fir Nikotin ze konsuméieren ass net effektiv - oder néideg méi sécher anstatt Verhalen als Ganzt ze änneren.
D'Studie suggeréiert datt Verhalenstherapie an alternativ Interventiounen an de Réckzuchspläng sollte berücksichtegt ginn fir den Austrëtt Erfolleg ze erhéijen.
Wat si plädéieren, mussen Experten soen
De Gregory Conley, en Affekot a President vun der American Vaping Association, huet mat Healthline iwwer seng Probleemer mat der Studie geschwat.
Conley zitéiert Studiebeschränkungen - dorënner Selektiounsbias - als Grond fir Skepsis.
Hien huet och Healthline gesot datt well d'Befroten net onbedéngt vape all Dag am ganze Joer benotzt hunn, sinn d'Resultater vun der Studie zweifelhaft.
"Dir géift déi selwecht Fuerscher ni mat enger Etude gesinn, déi mat Leit ufänkt, déi Nikotin Gummi fir dräi Méint benotzen, awer ëmmer nach fëmmen - wou sinn se e Joer méi spéit am Verglach zum Rescht vun der Bevëlkerung?" hie gefrot.
"Wéi nëtzlech ass et wann iergendeen en Nikotinflecken oder Gummi een oder zwee Deeg am Mount benotzt? E Joer méi spéit wäerte mir d'Zännfleesch blaméieren fir net ze fëmmen? "Hien huet derbäigesat.
De Conley sot och datt hie besuergt wier datt dës Aart vu Fuerschung d'Fëmmerten ofhält fir d'Vaping als Mëttel fir opzehalen ze benotzen.
"Et ass net iwwerraschend datt wann d'Fëmmerten dauernd vun dësen betraff sinn, dës Meenungen, op E-Zigaretten, déi de relativen Risiko guer net erkennen, Dir Fëmmerten hutt, déi schléissen datt et kee Sënn ass fir voll ze kucken." Saach kann mech sou séier ëmbréngen wéi Zigaretten, "sot hien.
De Conley huet weider argumentéiert datt, trotz de Mängel vun der Studie, d'Resultater tatsächlech positiv sinn fir d'Affekotgemeinschaft.
"Also hunn d'Auteuren eng problematesch Etude, datt keen dëst Etude Design erwaart hätt d'Resultater ze weisen, datt et gemaach huet, mä och dann, 10 Prozent vun deenen E-Zigarette Benotzer opgehalen ouni Fëmmen e Joer méi spéit,"Hien huet gesot. "Dat ass guer net schlecht, wann ee bedenkt, datt dëst e Grupp ass, dee schonn net opginn huet, wann dat hir Absicht mat E-Zigaretten war."
Healthline huet och mam Chris Bostic geschwat, Adjoint Direkter vun der Politik bei Smoking and Health Action (ASH).
"D'Etude selwer schéngt valabel," sot Bostic.
Hien huet virgeschloen datt méi Studien gebraucht ginn fir déi richteg berodend a reglementaresch Entscheedungen iwwer E-Zigaretten ze treffen.
"Mir wëssen net all de Schued, deen d'E-Zigaretten verursaachen. Et ass méiglech datt et d'selwecht ass wéi d'Zigaretten, awer manner. Et ass awer och méiglech datt se nei Schued addéieren", sot Bostic.
"Mir sinn e bësse midd vun elektroneschen Zigaretten, well d'Nikotinsucht u sech selwer schiedlech ass", huet hien derbäigesat. "Et ass eng Krankheet, laut Gesondheetsspezialisten. Awer op der anerer Säit, natierlech, wann et de Leit hëlleft net brennbaren Tubak ze fëmmen, da solle se et maachen, awer dës Etude schéngt ze weisen datt et keng grouss Roll ass. Et ass net e groussen." eng Roll fir d'Leit ze hëllefen opzeginn an dat ass wichteg Informatioun ze wëssen fir jiddereen dee probéiert erauszefannen wéi se et reguléieren."
ASH huet nach eng definitiv Haltung iwwer E-Zigaretten ze huelen, awer Bostic seet datt hie perséinlech recommandéiert Vaping als Mëttel fir opzehalen.
"Op engem perséinlechen Niveau, fir all Eenzelnen, géif ech natierlech recommandéieren datt wann Dir net op eng aner Manéier ophale kënnt, dann E-Zigaretten benotzen," sot hien. "Awer natierlech, déi meescht Leit, Studie weisen, maachen dat net. An déi meescht Leit wäerten E-Zigaretten benotzen, déi se virdru gefëmmt hunn an nach ëmmer fëmmen, also huet et kee positiven Impakt op d'Gesondheet, well Zigaretten d'Gesondheet ganz fréi schueden. "
Erëm geet et ëm de relativen Risiko a Potenzial fir Eenzelpersounen fir duebel Benotzer ze ginn.
"Ech weess net alles iwwer E-Zigaretten," sot de Bostic, "mee ech wier domm ze fannen datt se een oder méi geféierlech sinn wéi entzündlechen Tubak."
"Mir si besuergt datt déi konstant Roserei an der Gesondheetsgemeinschaft iwwer elektronesch Zigaretten eis Approche verlangsamt fir lass ze ginn vun deem wat alles ëmbréngt, an dat ass entzündlechen Tubak," sot Bostic.