zfimuno

Kanapių vartojimas ir „klaidingi“ prisiminimai: ką žinoti

Pasidalinkite Pinterest Ekspertai teigia, kad dėl naujo tyrimo, kuriame teigiama, kad kanapių vartojimas gali sukelti „klaidingus prisiminimus“, atradimai skambės gėdingiau, nei yra iš tikrųjų. Getty Images

  • Nauji tyrimai rodo, kad kanapių vartojimas gali padaryti vartotojus jautresnius „klaidingiems prisiminimams“.
  • Tačiau ekspertai teigia, kad tai yra šiek tiek paini mintis, dėl kurios išvados skamba bjauriau, nei yra iš tikrųjų.
  • Vietoj to, kad būtų jautresnis „klaidingiems prisiminimams“, ekspertai teigia, kad kanapėmis sergantis asmuo gali būti „labesnis įtaigus“ ir gali prisiminti netikslias detales, kai užduodamas įtaigius klausimus.

Ankstesni tyrimai iš Pasaulio sveikatos organizacija kanapių vartojimą pramoginiais tikslais susiejo su tikslu atitraukti žmogaus dėmesį ir uždelsti jo reakcijos laiką, dėl to dvigubai padidėja mirtinų eismo įvykių rizika.

Per trumpą laiką kanapės gali pabloginti žmogaus darbinę atmintį, vykdomąją funkciją ir dėmesį.

Tačiau nauji tyrimai rodo, kad kanapių vartojimas gali padaryti vartotoją jautresnį „klaidingiems prisiminimams“, o tai yra šiek tiek klaidinga nuomonė, kuri, kai kurių ekspertų teigimu, skamba pavojingiau, nei yra iš tikrųjų.

A Neseniai atliktas tyrimas paskelbtas Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States teigia, kad kanapės, atrodo, didina „klaidingos atminties polinkį“, o tai reiškia, kad gali teigti, kad prisimena tai, ko ten nebuvo.

Tai nereiškia, kad įprastas kanapių vartojimas privers ką nors haliucinuoti drakonus ar jų augintinius.

Vietoj to, jie labiau įsimena žodžius, kurie nebuvo teste, ir yra labiau linkę į klaidingus prisiminimus, pagrįstus „pasiūlymais“, nes net viena kanapių dozė paveikė žmogaus sprendimų priėmimą ir darbinę atmintį.

Atsiminimų tyrimas apsvaigus nuo kanapių

Norėdami patikrinti šį poveikį, Nyderlandų, Australijos, Vokietijos ir JAV mokslininkai į atsitiktinių imčių, dvigubai aklą, placebu kontroliuojamą tyrimą įdarbino 64 sveikus suaugusius savanorius.

Vieniems buvo duota kanapių, o kitiems – placebas. Išlaikyti visi atminties testai, įskaitant standartizuotus ir patikimus žodžių testus, iki informacijos perdavimo po virtualių scenarijų, įskaitant liudininkus ir kaltininkus.

Tada, po savaitės, kitame interviu ir per virtualų liudininką buvo pateikta klaidinga informacija.

Apskritai tyrėjai išsiaiškino, kad tie, kurie vartojo kanapes nežinodami, kad jas vartoja, dažniau turėjo sustiprėjusį klaidingos atminties poveikį, tačiau dažniausiai jie žaisdavo, kai kas nors buvo aukštas.

„Nors kanapės dažnai siejamos su teigiamu poveikiu (pvz., skausmo mažinimu), jos taip pat gali sukelti miglotus prisiminimus, o tai galiausiai atveria duris neigiamam poveikiui: jo padaugėja dėl klaidingų prisiminimų“, – teigiama tyrime.

Tyrėjai pažymi, kad tikrosios pasekmės tenka policijos pareigūnams ir kitiems tyrėjams, kurie prašo liudininkų pateikti tiksliausius ir teisingiausius parodymus, įskaitant tuos, kurie buvo apsvaigę nuo kanapių.

Tyrėjai pažymi, kad norėdami tai padaryti, tyrėjai turėtų palaukti, kol išsiblaivys, nes priešingu atveju jie bus jautresni patvirtinti pagrindines problemas ir nebūtinai išskleis tikrąsias detales iš įvykių, kurių liudininkais galėjo būti.

Tačiau neturėtumėte ilgai laukti

Tyrėjai išsiaiškino, kad po savaitės aktyvūs dalyviai ir blaivūs žmonės turėjo maždaug tiek pat atminties, o tai rodo, kad kanapių poveikis per trumpą laiką sumažino mūsų natūralų atminties praradimą.

Surinkta atmintis taip pat būna neryški

Dr. Mary Clifton iš Niujorko kanapių ekspertas kurie nebuvo įtraukti į tyrimą, išvados rodo, kad žmonės yra blaivūs arba aukšti, prisimindami tai, ką matė, vidurį rado tik po savaitės.

„Tai taip keista“, - sakė Cliftonas „Healthline“. – Laikui bėgant blaivūs žmonės prarado atmintį.

Taip yra ir todėl, kad laikui bėgant visi prarandame kai kuriuos prisiminimus, nes mūsų smegenys nusprendžia, kas yra svarbu, o kas ne, net jei jame yra detalių apie nusikaltimą, įvykusį vos prieš savaitę.

Cliftonas sako, kaip kanapės sąveikauja su hipokampu – smegenų dalimi, susijusia su atmintimi – po savaitės blaivių ir aukštų liudininkų radiniai nusipelno daugiau tyrimų.

Nepaisant to, kaip skirtingos medžiagos skirtingai veikia smegenis, pasak jo, tyrimo tiesos nustatymas turėtų apimti ir liudininko buvimo būseną.

„Nemanau, kad policija turėtų apklausti visus aukštus ar girtus“, – sakė Cliftonas.

Kalbant apie baudžiamojo teisingumo sistemą, išvados galėtų būti naudingesnės gynėjams ar kitiems, kurie kryžmiškai nagrinėtų vadinamąjį.

Ar tai tikrai „klaidingi prisiminimai“?

O gal žmonės tiesiog „daugiau siūlo“, kai yra aukšti?

Dr. Jordanas Tishleris, Harvardo gydytojas ir generalinis direktorius įkvėptiMD, kuris taip pat nedalyvauja tyrime, pasirodė, kad tai „neįtikėtinai įdomu“ dėl savo požiūrio ir metodikos, ty maišant išbandytus metodus su naujesnėmis technologijomis, pavyzdžiui, virtualia realybe.

Tačiau jis vis tiek kalbėjo apie tyrimo pavadinimą – „Kanapės padidina jautrumą klaidingai atmintims“ – nes, kaip pats sako, „iššaukia visokį grobį“.

"Pasirodo, kad pavadinimas yra kažkas, kas vartoja kanapes, yra nepatikimas, ir nemanau, kad tai buvo autoriaus ketinimas", - sakė Tishleris "Healthline".

Vietoj to, anot jo, išvados rodo, kad žmonės, apsvaigę nuo kanapių, yra priimtinesni ir labiau linkę „eiti kartu, kad sutartų“.

Panašiai kaip vaikas, bandantis įtikti tėvams, kanapių apsvaigęs žmogus greičiausiai klausia pagrindinių klausimų.

Užuot jautresnis „klaidingiems prisiminimams“, Tishleris teigia, kad kanapių pažeistas asmuo yra „pasiūlymas“.

„Stouners daugiau pasakytų „taip“, – sakė Tishleris.

Tai reiškia, kad klausimų užduoti yra dar svarbiau.

Pavyzdžiui, paklauskite ko nors: "Ar matėte baltą automobilį?" kol jie yra aukšti, jie gali dažniau atsakyti, net jei automobilis yra raudonas, mėlynas ar juodas.

Vietoj to paklauskite "Ką matėte?" jie galėtų gauti teisingesnius atsakymus ir prieštarauti žmogaus, turinčio pažeistą kanapę, polinkiui būti naudingiems, net jei jų atsakymai nėra visiškai teisingi.

Nors tyrimas yra įdomus dėl jo sąsajos su žmonių atmintimi, kai jie buvo apsvaigę nuo kanapių, Tishleris teigia, kad šis tyrimas iki šiol greičiausiai neturės jokios įtakos baudžiamojo teisingumo sistemai.

„Nesu tikras, ar tai turi daug praktinių pasekmių“, – sakė jis. „Tai patenka į teisinę dalį ir man, kaip ne teisininkui, tai daro mane mušamuoju.