Obamacare je uspjeh, kažu istraživači

Hvala, Obama.

To je klišejski ispis u cijeloj zemlji, onaj koji je bio ujednačen osuđen od samog predsjednika Baracka Obame prilikom okupljanja Amerikanaca da se prijave za zdravstveno osiguranje.

Sada ga doslovno koriste neki istraživači koji kažu da je Zakon o povoljnoj skrbi (ACA) uspjeh na nekoliko frontova.

Studija objavljena u utorak u Journal of American Medical Association kaže da nakon dvije otvorene sjednice više od pola milijuna odraslih prijavljuje "značajna" poboljšanja pristupačnog zdravstvenog osiguranja, pristupa liječnicima i lijekovima i ukupnog osobnog zdravlja.

Osim toga, osobe s kroničnim medicinskim stanjima prijavile su ukupno poboljšanje zdravlja i funkcioniranja, što je potencijalna korist od proširenog zdravstvenog osiguranja i promjena u politici, kažu istraživači.

"Ovi bi rezultati mogli odražavati promjene u upravljanju kroničnim stanjima, mir nakon stjecanja osiguranja ili čimbenike koji nisu povezani s ACA", napisali su istraživači sa Harvard TH Chan School of Public Health i američkog Ministarstva zdravlja i ljudskih usluga. studij.

Pročitajte više: Kad dođe do Obamacare, mrzitelji bi ga trebali riješiti »

Što je bolje

Istraživački tim analizirao je podatke od 2012. do 2015. godine Indeks dobrobiti Gallup-Healthways, nacionalnog telefonskog istraživanja u kojem je sudjelovalo 507,055 odraslih.

Otkrili su da su se prije ACA pogoršale sve točke obuhvaćene istraživanjem. Međutim, do prvog tromjesečja 2015. stvari su se obrnule.

U to vrijeme su se ljudi u Sjedinjenim Državama bez zdravstvenog osiguranja smanjili za gotovo 8 postotnih bodova.

Oni koji su izvijestili da nemaju osobnog liječnika smanjili su se za 3.5 postotnih bodova, lagan pristup lijekovima povećao se za 2.4 boda, a oni koji su prijavili bilo loše ili loše zdravlje smanjili su se za 3.4 boda.

Najveće smanjenje, 5.5 postotnih bodova, imali su ljudi koji su se prijavili da si ne mogu priuštiti skrb.

Čini se da je najveće poboljšanje pokrića osiguranja među manjinama, zbog čega istraživači vjeruju da se dugogodišnje nejednakosti u pristupu zdravstvu zatvaraju.

Nakon što je provedena ACA, odrasli u Latini zabilježili su najveće smanjenje neosiguranih pojedinaca na gotovo 12 postotnih bodova. U 2012. godini 29 posto svih Latinoamerikanaca u Sjedinjenim Državama nije imalo zdravstveno osiguranje, objavio je Američki centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC).

Istraživači kažu da je dio ACA-e za Medicaid proširio doprinos smanjenju stope neosiguranih, nedostatku osobnog liječnika i poteškoćama s pristupom lijekovima među odraslim osobama s niskim primanjima.

"Dok države nastavljaju raspravu o tome treba li proširiti Medicaid na temelju ACA-a, ovi rezultati dodaju sve veći broj istraživanja koja ukazuju na to da su takve ekspanzije povezane sa značajnim koristima za stanovništvo s niskim prihodima", napisali su autori studije.

Pročitajte više: Jesu li doktori zaluđeni Obamacare? »

Nastavak političkog Splita

Autori su napomenuli kako ne znaju sa sigurnošću koliko je promjena posljedica novog zakona o zdravstvu.

"Na primjer, ekonomski oporavak je također mogao utjecati na rezultate studije, iako je analiza prilagodila nekoliko potencijalnih nereda, uključujući prihode, pojedinačnu zaposlenost i državnu stopu nezaposlenosti", napisali su.

Edmund Haislmaier, stariji znanstveni novak za zdravstvenu politiku s Zaklada Heritage, krajnje desnog istraživačkog centra, rekao je da brojke govore o stvarnim tržišnim podacima, ali ljudi se ne trebaju puno pouzdati u nalaze jer su rezultati često nepouzdani.

"Kad imate anketu, ljudi ponekad ne razumiju što se pita", rekao je on za Healthline.

ACA, koji je preživio mnoge zakonodavne i pravne izazove, i dalje će biti meta u budućnosti, rekao je Haislmaier.

"Politički će to i dalje biti problem", rekao je. "Po svom dizajnu, to je neizrecivo komplicirano."

Kao što se očekivalo, protivljenje ACA-u uobičajena je strategija za republikanske predsjedničke kandidate, od kojih neki obećavaju ukidanje zakona ako budu izabrani.

Guverner Wisconsina Scott Walker, koji je najavio svoju kandidaturu ranije ovog mjeseca, najnovije nazvano ACA "Destruktivne i skupe", jer "radnici su izgubili sate zbog novih troškova s ​​kojima su suočeni njihovi poslodavci, ljudi su izgubili osiguranje i ne mogu si priuštiti dramatične premije i povećanja naknada."

Walker i ostali republikanci dobili su još jednu priliku da izraze protivljenje ACA-u u lipnju, kada je Vrhovni sud SAD-a opet potvrdio ustavnost zakona. Posljednja bitka odvijala se oko zakonskih poreznih olakšica za države koje su sudjelovale u zdravstvenim razmjenama.

In mišljenje izdano 25. lipnja, Glavni sudac John Roberts rekao je da je zakon "izrastao iz duge povijesti neuspjele reforme zdravstvenog osiguranja" koja je dovela do više Amerikanaca bez zdravstvenog osiguranja.

„Kongres je donio Zakon o pristupačnoj skrbi kako bi poboljšao tržišta zdravstvenog osiguranja, a ne da ih uništi. Ako je to uopće moguće, Zakon moramo tumačiti na način koji je u skladu s prvim i izbjegava drugi ", zaključila je pravda Roberts.

Suprotno tome, pravda Antonin Scalia optužio je kolege za "interpretacijski šaljivdžija" i favorizirajući ACA u svojim odlukama do točke "trebali bismo ovaj zakon nazvati SCOTUScare."

"I slučajevi će zauvijek objaviti obeshrabrujuću istinu da Vrhovni sud Sjedinjenih Država favorizira neke zakone nad drugima i spreman je učiniti sve što je potrebno u svrhu podržavanja i pružanja pomoći svojim favoritima", zaključila je Scalia.

Pročitajte više: Medicinska zajednica hvali odluku Vrhovnog suda o Obamacare »

Komentiraj