Pedijatri kažu da ne radi slučajno testiranje lijekova u školama

Dok se priče o tinejdžerima zakačene za lijekove protiv bolova, pa čak i heroin, sve više probijaju u naše vijesti, vlasti pokušavaju pokušati spriječiti zlouporabu. Ali Američka akademija za pedijatriju (AAP) kaže da nisu tako brzi kad je riječ o programima testiranja droga u školama.

Izjava o politici i izvještaj AAP-a objavljena je danas na mreži u časopisu Pediatrics. AAP podržava i potiče napore na prepoznavanju uporabe droga kod tinejdžera, ali upozorava da takozvana „sumnjiva“ ili nasumična ispitivanja droga mogu učiniti više štete nego koristi.

U izvješću je dr. Sharon Levy, ravnateljica programa za liječenje adolescenata u dječjoj bolnici u Bostonu, vodila tim koji je pregledao nedavna istraživanja o školskom testiranju lijekova kod adolescenata. Naglasila je da djeca za testiranje droga zahtijevaju strog protokol kako bi se osigurala točnost, a to može biti skupo.

droge

Autori su primijetili prethodno istraživanje koje je pokazalo da testiranje droga košta škole oko 3,000 dolara po pozitivnom rezultatu testa. Ta studija, koji su sponzorirali Američka unija za građanske slobode i Savez za zaštitu droga, zaključili su da novac može bolje potrošiti na školske savjetnike. Savjetnici bi mogli pružiti programe prevencije za sve, kao i specijaliziranu pomoć za studente koji imaju problema sa zlouporabom opojnih droga.

"Većina objavljenih studija o terapijskom testiranju na lijekove preporučuju tjedna ili češća ispitivanja kako bi se postigao odvraćajući učinak", napisali su autori AAP-a. "Testiranje visokih frekvencija je skupo i neugodno za većinu škola i nepopularno je među učenicima."

Povezane vijesti: Je li vaše dijete 'gutanje'? »

"Ne, hvala, ne želim me ispitivati"

Nadalje, nasumični testovi na droge mogu dovesti do nedostatka povjerenja među učenicima, roditeljima i školama, upozorava AAP izvještaj. Testovi mogu imati dodatne neželjene posljedice ako su pozitivni rezultati lažni ili kada školska disciplina i zakonske kazne prekidaju djetetovo obrazovanje, što na kraju šteti njihovim šansama za uspjeh.

"Prvobitna namjera školskog testiranja na droge bila je identificirati učenike s mogućom uporabom tvari za intervenciju na ranom liječenju", napisali su autori izvještaja AAP. „Dosadašnja istraživanja pokazuju da se studenti često suočavaju s oštrim kaznenim posljedicama zbog pozitivnih rezultata ispitivanja, uključujući suspenziju, pa čak i protjerivanje, i liječenje možda neće započeti. Obustava ili protjerivanje u školi imaju značajne akademske posljedice, a može se izgubiti i mogućnost osiguranja poštivanja liječenja. "

Prije nešto više od 10 godina Vrhovni sud SAD-a proglasio je takve testove zakonitim. Mogu se testirati samo djeca upisana u sportske ili druge vannastavne aktivnosti.

Darren Bizarri trenira mušku košarku na koledžu Black Hawk u Molineu, Illinois. Bizarri je također dugi niz godina radio kao novinar u izvještajima o sportskim igrama za mlade.

S obzirom na tinejdžersku dinamiku koju je opazio, nasumično testiranje na droge djeci zapravo može dati jednostavan način da ne kažu drogu. Prijetnja da će biti testiran i možda izgubiti mjesto na sportskom timu snažno je odvraćajuća.

"Kao trener i kao roditelj, jedan od najvećih utjecaja zbog kojih brinem je vršnjački pritisak", rekao je Bizarri za Healthline. "Za borbu protiv vršnjačkog pritiska, mislim da je nasumično testiranje na drogu jedno od najboljih stvari koje možemo učiniti za djecu kako bismo im dali jednostavan i spreman razlog da jednostavno kažu:" Ne, hvala, ne želim biti testiran. "

Posljednjih mjeseci nekoliko novi programi usmjereni pomaganju djeci u boljoj odluci o drogama i alkohol su osnovani. Programi utemeljeni u školi, kao što su shatterproof i NOPE, imaju za cilj osnažiti tinejdžere dajući im znanstvene informacije o opasnostima od droga i alkohola.

Povezane vijesti: Heroin u predgrađu, američka epidemija »

Donose li skupa ispitivanja više štete nego koristi?

Autori izvješća AAP rekli su da je čak i učinkovitost programa s čestim testiranjima dovedena u pitanje. U nekim slučajevima testiranje lijekova može zapravo učiniti više vjerojatno da će tinejdžeri ponovno koristiti.

"Istraživanje koje procjenjuje odnos između testiranja na droge i stavova učenika prema uporabi droga također je bilo neuvjerljivo, a dvije studije su otkrile da će studenti koji su sudjelovali u programima testiranja droga vjerovatnije podržati pozitivan stav prema budućem korištenju droga", napisali su.

Dodatne su brige oko privatnosti, bilo da pregledači traže li prave lijekove pomoću testova koje koriste i štetne načine na koje bi djeca mogla pokušati zaobići ekrane. AAP je zaključio da "podržava učinkovite službe ovisnosti o drogama u školama, ali protivi se širokoj provedbi testiranja droga kao sredstva za postizanje ciljeva intervencije protiv zlouporabe droga zbog nedostatka dokaza za njegovu učinkovitost."

AAP je rekao da škole koje se odluče za takvo testiranje moraju „pažljivo razmotriti i nadgledati program radi potencijalnih štetnih učinaka, uključujući smanjeno sudjelovanje u sportu, kršenje povjerljivosti, povećanje upotrebe tvari koje nisu obuhvaćene na ispitnim pločama i povećanje broja učenika koji se suočavaju sa disciplinskom mjerom. "

Ali AAP je naglasio da se pedijatri koji čine njegovo članstvo zalažu za intervencije zlouporabe droga i preporuke za uvrštavanje djece na cjelodnevno liječenje.

Ipak, Bizarri je za Healthline rekao kako vjeruje da je nasumično testiranje na drogu u školi dobra ideja.

"Nema sumnje, nasumično testiranje na droge ima svoja ograničenja. Međutim, mislim da je važno učiniti što možemo kako bismo pomogli našoj djeci. Neće postojati stopostotno rješenje, ali to ne znači da postotak učinkovitosti koji smo dobili slučajnim testiranjem lijekova ne vrijedi. "

Povezane vijesti: Zastupnici čine korak za sigurnost sporta mladih »