Planirano roditeljstvo: što ako ne postoji?

Što bi se dogodilo kad bi se vrata odjednom zatvorila u 650 zdravstvenih domova širom Sjedinjenih Država kojima upravlja "Planirano roditeljstvo"?

Svakako je aktualno pitanje uvođenjem a mjenica u Kongresu prošlog tjedna dvije republikanske zakonodavke.

Zakon bi oduzimao 500 milijuna dolara godišnje koje savezna vlada predviđa za planirano roditeljstvo.

Također bi se ukinuo zakon kojim se državama zabranjuje obranjivanje neprofitne organizacije.

Ti porezni dolari predstavljaju oko 40 posto planiranog roditeljstva operativni proračun.

Čak i da se taj novac ne vrati, planirano roditeljstvo vjerojatno bi i dalje radilo, mada s manje centara i manjim kapacitetom.

Međutim, što ako protivnici postignu svoj konačni cilj stavljanja Planiranog roditeljstva iz poslovanja?

Ti protivnici kažu da bi žene mogle dobiti usluge kao što su skrining za rak, bris brisa i savjetovanje odlaskom u druge zdravstvene domove u zajednici.

Možda bi im bilo još važnije da bi žene imale poteškoće u pronalaženju ustanove koja vrši pobačaje.

"Teško bi imali pobačaj i ja bih to proslavio", izjavio je Eric Scheidler, izvršni direktor akcijske lige Pro-Life, za Healthline.

Međutim, pristaše planiranog roditeljstva kažu da bi stotine tisuća žena izgubilo pristup važnim reproduktivnim i drugim zdravstvenim uslugama. Čak bi se i više suočavali sa smanjenim uslugama.

Uz to, kažu, pobačaji bi se zapravo povećali jer bi broj neželjenih trudnoća porastao.

Ti bi se rezovi, dodali, nadovezuju na promjene koje teži Republikanski čelnici u Zakonu o povoljnoj skrbi (ACA).

"Primarni je cilj blokirati sve žene iz usluga reproduktivnog zdravlja", rekao je Terry O'Neill, predsjednik Nacionalne organizacije za žene (NOW), za Healthline.

Pročitajte više: Val zakona protiv pobačaja očekuje se u 2017. »

Što pruža planirano roditeljstvo

Kada je riječ o planiranom roditeljstvu, protivnici se usredotočuju na usluge pobačaja koje pruža organizacija.

Skupine protiv pobačaja kažu da je planirano roditeljstvo izvršeno 324,000 pobačaja u 2014.

Scheidler organizaciju naziva "najvećim lancem abortusa u zemlji."

Napominje da njegove klinike obavljaju 35 posto pobačaja učinjenih u Sjedinjenim Državama u usporedbi s 1 posto svih pretraga Papa i 2 posto svih pregleda dojke.

"To je ono na čemu su oni specijalizirani", rekao je.

Pristalice planiranog roditeljstva drugačije gledaju brojke.

Sve u svemu, klinike za planirano roditeljstvo godišnje vide 2.5 milijuna pacijenata.

Oni bilježe klinike organizacije osigurati 360,000 pregleda dojke i 270,000 Pap brisa godišnje.

Klinike također provode 4.2 milijuna testova i tretmana za spolno prenosive bolesti (SPD). To uključuje 650,000 testova na HIV.

Osim toga, on pruža 2 milijuna ljudi informacijama i zalihama o kontroli rađanja.

Procjenjuju da planirano roditeljstvo pomaže u sprječavanju 579,000 neželjenih trudnoća svake godine, a samo 3 posto njegovih zdravstvenih usluga uključuje pobačaj.

"To je vitalni i dragocjeni resurs za naše adolescente", rekla je za Healthline dr. Cora Breuner, pedijatar iz Seattlea i predsjedatelj Odbora američke akademije za pedijatriju (AAP) za adolescenciju. "Prilično ih ima i to što nisu kontracepcijska."

Pročitajte više: Zašto žene plaćaju više za zdravstvo »

Pitanje saveznih fondova

Planirano roditeljstvo postoji oko 100 godina.

Federalna sredstva počela je primati 1970. Godine 1976. savezni fondovi bili su ograničeni na usluge koje nisu povezane s pobačajima.

Scheidler je rekao da iako se 500 milijuna USD godišnjih saveznih fondova ne koristi izravno za pobačaje, oni planirani roditeljstvo drže u poslu.

"To pomaže održavanju svjetla", rekao je.

Scheidler također vjeruje da je planirano roditeljstvo korumpirana organizacija, napomenuvši da Slučaj prijevara Medicare u Teksasu se skupina nastanila u 2013, kao i 2015 kontroverze koji uključuju snimke sa tajnog prizora snimljeni u klinici Planned Parenthood.

Kaže da organizacija ne zaslužuje novac poreznih obveznika.

Pristalice se od srca ne slažu.

Kažu da planirano roditeljstvo pruža vitalne zdravstvene usluge i pomaže smanjiti troškove ostalih programa financiranih od poreza.

Čini se da je javno mnijenje na njihovoj strani.

U Anketa Quinnipiac snimljeno krajem siječnja, 62 posto ispitanika protivilo se rezanju federalnih sredstava za planirano roditeljstvo. To je poraslo na 80 posto kada je rečeno da se federalni fondovi ne koriste za pobačaje.

Pristalice kažu da bi planirano roditeljstvo moglo funkcionirati bez saveznih sredstava, ali ne na način na koji to trenutno čine.

"U kratkom roku to bi bilo izuzetno štetno", rekao je O'Neill.

Rekla je Amy Friedrich-Karnik, viša savjetnica za federalnu politiku Centra za reproduktivna prava CBS News Bilo bi teško da organizacija velika kao Planirano roditeljstvo nastavi s radom bez tog saveznog novca.

"Došlo bi do pomaka u načinu funkcioniranja planiranog roditeljstva", rekla je.

Pročitajte više: Žene veterane suočavaju se s krizom mentalnog zdravlja »

Svijet bez planiranog roditeljstva

Scheidler i drugi protivnici pobačaja odbacuju mišljenje da žene ne bi imale drugo mjesto za zdravstvene usluge bez planiranog roditeljstva.

U blog u Washingtonskom ispitivaču, senator Joni Ernst (R-Iowa) i vlč. Diane Black (R-Tennessee), supokrovitelji prijedloga zakona o uklanjanju planiranog roditeljstva, rekli su da postoji 14 zdravstvenih centara (FQHC) sa saveznim kvalifikacijama za svaki jedan plan planiranog roditeljstva.

Scheidler je rekao da se ti i drugi centri mogu pronaći na web stranici GetYourCare.org.

Rekao je da njegova skupina podržava davanje svakog dolara oduzetog iz planiranog roditeljstva drugim pružateljima zdravstvenih usluga.

"Ne želimo isključiti niti jednu ženu u dobijanju usluga koje dobivaju iz planiranog roditeljstva", rekao je Scheidler.

Službenici u planiranom roditeljstvu odbili su zahtjev Healthline za intervjuom, ali njihove pristaše kažu da ne postoji način da ove druge organizacije mogu riješiti nedostatak.

Oni to primjećuju 54 posto klinike za planirano roditeljstvo nalaze se u ruralnim ili nedovoljno podrucjima.

Dodaju kako je Planirano roditeljstvo jedini pružatelj mreže sigurnih obitelji u 21 posto županija u kojima posluje.

Oko 65 posto pacijenata s planiranim roditeljstvom je 150 posto ili ispod savezne granice siromaštva.

Oko 60 posto je primatelja programa Medicaid ili Naslov X.

Uz to, kažu, klinike za planirano roditeljstvo produžile su sate, termine za isti dan i kraće čekanje od ostalih pružatelja zdravstvenih usluga koje financiraju javno.

A prijaviti Po narudžbi Ureda za proračun Kongresa, procijenjeno je da bi 390,000 žena izgubilo pristup uslugama, a još 650,000 smanjilo bi pristup u roku od godinu dana, ako bi Kongres blokirao pacijente iz Medicaida iz planiranog roditeljstva.

O'Neill je rekao da će neke žene otići drugdje bez planiranog roditeljstva, ali druge neće. Neke bi se žene oprostile i od preventivnih zdravstvenih usluga poput probira raka.

"Mnogo bi žena nepotrebno umrlo", rekla je.

Pored toga, O'Neill je predvidio porast spolnih bolesti (seksualno prenosivih bolesti), smrtnosti majki i smrtnosti dojenčadi, kao i smanjenje posjeta „dobro žene“.

Dodala je da će doći do poremećaja u neželjenoj trudnoći, što će dovesti do više pobačaja.

"Žene neće prestati s pobačajima", rekla je.

Nazvala je tvrdnje skupina protiv pobačaja da će žene drugdje potražiti njegu kao "alternativne činjenice", napominjući da su stomatološke ordinacije navedene na GetYourCare.org kao pružatelji zdravstvenih usluga.

Neke su žene nedavno izašle u javnost sa svojim pričama o tome kako im je planirano roditeljstvo pomoglo u potrebitim vremenima.

Nekoliko svjedočio krajem prošlog mjeseca pred zakonodavcima u Iowi.

Jedna žena rekla je da joj je liječnik odbio prepisati kontracepcijske tablete koje su joj mogle pomoći kod ciste na jajniku, rekavši kako je to njegovo vjersko uvjerenje da neoženjena žena ne bi trebala imati kontracepciju.

U blog na web stranici The Hill, Jen. D. Rafanan, članica odbora Feminističkog zdravstvenog centra za žene u Atlanti, napisala je o "hitnom pitanju reproduktivnog zdravlja" koje je doživjela 2012. godine kada joj menstruacija ne bi prestala.

Županijski zdravstveni dom tri mjeseca nije imao dostupan sastanak, pa je Rafanan otišao u planirano roditeljstvo.

"Prije nego što sam otišao u Planirano roditeljstvo, osjećao sam se bespomoćno. Nakon toga osjećala sam se kao da imam nekoga sa svoje strane ”, napisala je.

Druga žena objavila je bilješku na stranici društvenih medija Healthline rekavši da joj je Planirano roditeljstvo pomoglo da prebaci sa tablete na IUD kako bi ublažila simptome kronične glavobolje.

"Tako cijenim njihovu brigu i dostupnost", napisala je žena.

O'Neill je rekao da postoje hiljade drugih priča poput ove.

Kao primjer navela je da 16-godišnja djevojčica koja želi postati seksualno aktivna može otići u planirano roditeljstvo bez bojazni da će joj se povjerljivost prekršiti.

Breuner, iz AAP-a, rekao je da je savjetovanje o vezama jedna od najvažnijih usluga koje Planirano roditeljstvo nudi djevojčicama tinejdžerki.

Rekla je da djevojke, posebno one iz kućanstava s niskim prihodima, mogu naučiti kako treba funkcionirati zdrav odnos.

"Savjetovanje ju može naučiti kako reći" Ne "i kako treba očekivati ​​da se liječi", rekla je Breuner.