De skadliga effekterna av begagnade cigaretter har varit kända i åratal. Men en En färsk studie visar att försök att minska exponeringen för passiv rökning kan kompliceras genom att öka användningen av marijuana.
En studie gjord av forskare vid Columbia University fann att ökningen av marijuana ökar bland föräldrar 18 år och äldre som röker cigaretter, såväl som bland dem som inte gör det.
Resultaten visade att cannabisanvändning var nästan fyra gånger vanligare bland rökare, liksom daglig cannabisanvändning, jämfört med icke-rökare.
"Det viktigaste fyndet är att även om det har skett en minskning av cigarettanvändningen bland föräldrar med barn i hemmet, har vi sett en ökning av daglig användning av marijuana bland vuxna med barn i hemmet," Renee Goodwin, MD, huvudförfattare till studie berättade för Healthline. "Det andra är att cannabisanvändning är mycket vanligare bland vuxna som röker cigaretter, så nu utsätts ett barn som exponeras i större utsträckning för båda."
Forskare analyserade resultaten av National Drug and Health Survey för att bedöma sambandet mellan cigarettrökning och eventuell cannabisanvändning den senaste månaden och daglig cannabisanvändning förra månaden bland föräldrar med barn i hemmet från 2002 till 2015.
Tidigare månatliga cannabisanvändning bland föräldrar med barn i hemmet ökade från 4.9 procent 2002 till 6.8 procent 2015, medan cannabisanvändningen ökade från 11 procent 2002 till 17.4 procent 2015 bland föräldrar som röker cigaretter. Dessutom ökade cannabiskonsumtionen från 2.4 procent till 4 procent bland föräldrar som inte röker cigaretter.
Goodwin hoppas att hennes fynd kommer att få föräldrar att överväga riskerna med rökning för barn.
"Nu när användningen av marijuana har ökat, tror jag att det finns en uppfattning om att eftersom det är naturligt, så kanske det inte är så skadligt, och det kanske är det, men det är fortfarande olagligt på många ställen, så det är mer benäget att göra det. inuti, sa hon.
Cigarett kontra cannabisrök
Även om det behövs mer forskning för att bestämma effekterna av marijuana som andas från universalrök och hur det kan jämföras med cigarettrök, American Lung Association (ALA) säger, "det finns farhågor för att det kan orsaka skadliga hälsoeffekter, särskilt bland utsatta barn i hemmet."
ALA noterar att all rök är skadlig för lungornas hälsa, oavsett om det brinner ved, tobak eller marijuana, eftersom gifter och cancerframkallande ämnen frigörs genom att bränna materialet. ALA har också visat sig påstå att marijuanaförbränningsrök innehåller många av samma gifter, irriterande ämnen och cancerframkallande ämnen som finns i tobaksrök.
Centers for Disease Control and Prevention (CDC), delar samma åsikt och varnar för att andning av begagnad marijuanarök kan påverka hälsan och beteendet hos icke-rökare, inklusive utsatta spädbarn och barn. Dessutom noterar CDC att rökt marijuanarök innehåller tetrahydrocannabinol, som är den kemikalie som ansvarar för de flesta av de psykologiska effekterna av marijuana.
Matthew Springer, MD, professor i medicin vid kardiologiska avdelningen vid University of California, San Francisco, tillägger att det är en vanlig tendens att betrakta marijuana som en drog och försumma andra kemikalier i rök.
"Om föräldrar inte exponerade sina barn för tusentals använda kemikalier från smälttobak så borde de inte utsätta barn för mestadels samma tusentals använda kemikalier som pyr marijuana eller någon annan källa i det avseendet", sa Springer till HealthLine.
Han säger att förutom nikotin och relaterade kemikalier i tobak, och cannabinoider i marijuana, är de två typerna av rök väldigt lika.
"För några år sedan gjorde en kanadensisk grupp en detaljerad kemisk jämförelse. De fann att nästan varje kemikalie som finns i en typ av rök hittades i en annan," sa Springer. "De skiljer sig åt i den relativa mängden av dessa kemikalier, så rök är inte identisk, men med tanke på de många skadliga hälsoeffekterna av att andas in tobaksrök är det troligt att åtminstone en del av det beror på att man andas in marijuanarök."
Det finns dock vissa människor som inte tror att två typer av rök är lika farliga, inklusive Paul Armentano, biträdande direktör National Marijuana Law Reform Organization (NORML).
Armentano säger att påståenden att exponering för statligt konsumerad cannabisrök är lika potentiellt skadlig för hälsan som exponering för passiv tobaksrök är värdefulla och stöds inte av tillgängliga bevis. Han menar också att tobaksrök och marijuana inte är lika cancerframkallande.
"Särskilt longitudinella studier av försökspersoner med långvarig direkt exponering för cannabis visar liten skadlig effekt på lungfunktionen och frånvaron av ett antal signifikanta negativa effekter associerade med exponering för tobaksrök," berättade Armentano för Healthline.
Han säger att direkt exponering för cannabisrök, även långvarig, inte är kopplad till tobaksrelaterad cancer, kronisk obstruktiv lungsjukdom (KOL) eller emfysem, enligt olika studier.
Tvärtemot studier
För närvarande är lite känt om de skadliga hälsoeffekterna av att andas in marijuanarök aktivt eller tidigt, och studier ger blandade resultat när det gäller att visa de cancerframkallande, lung- eller kardiovaskulära effekterna av marijuanarök.
"Det är inte förvånande att vissa människor möter studier som inte visar skadliga effekter, och ignorerar de som visar skadliga effekter," sa Springer. "Människor tenderar att missta avsaknaden av bevis på skada, på grund av bevisen på frånvaron av skada."
Den citerar resultaten av en råttmodell som han ledde att genom att bestämma marijuanarökning från sekundär rök fick råtts blodkärl att fungera mindre effektivt efter bara en minuts exponering för riktiga röknivåer. Denna effekt liknar vad cigarettrökning gynnar människor.
"Även om detta inte bevisar att exponering för begagnad marijuana är skadligt för människor, är det bevis på att två typer av rök kan ha liknande skadliga effekter, så folk bör inte bara anta att marijuanarök är helt godartad," sa Springer.
Goodwin håller med och noterar att 1964 publicerade Dr Luther L. Terry, MD, som var allmänkirurg i USA vid den tiden, kirurggeneralens första rapport om rökning och hälsa.
"Från det att rapporten gjordes till det att uttalandet om passiv cigarettrökning gavs har det gått 13 år", sa Goodwin. "Även om det kan ta tid för samma sak att hända med använd marijuanarök, vill vi att föräldrar ska tänka på det nu."
Fallet med ätbar cannabis
Rökning är det vanligaste sättet som människor använder marijuana i USA, med rökning cirka 80 procent av tiden, enligt Goodwin.
Kan legalisering av marijuana över hela landet så att andra former (som ätbar mat) är lätt tillgängliga, hjälpa föräldrar att undvika att utsätta sina barn för rökning?
Armentano säger ja. Han varnar dock för att oral konsumtion har sina unika svårigheter för en person som får i sig cannabis, såsom större svårigheter med självtitrering, försenat insättande, längre effekt, större variation i biotillgänglighet och större potential för dysfori.
För dem som vill komma igång snabbt, men som vill minska sitt intag eller exponering för brandfarlig rök (eller intaget av brandfarlig rök bland omgivningen), förblir avdunstning av växtbaserad cannabis ett alternativ eftersom sådana enheter i kliniska prövningar är fast beslutna att vara säker och säker. effektiva cannabinoidleveransanordningar, ”sa Armentano.
Springer tror att ätbara former av marijuana, oavsett om det är renat läkemedel eller cannabidiol (CBD), är bra alternativ för människor som vill eller medicinskt behöver ta THC eller CBD, och ändå vill undvika passiv rökning. Han råder dock till försiktighet med andra former, som att andas in THC från en vätskebaserad e-cigarett, förångad THC-olja eller en aerosol från en bladvaporizer. Han påpekar att alla har en teoretisk potentiell oro över exponering för begagnade personer, även om det inte är klart om sådan exponering påverkar hälsan hos de närvarande personerna.
"Med tanke på utbudet av olika typer av inhalerbara produkter och hur de har förändrats snabbt under de senaste åren, rekommenderar jag inte människor att anta att exponering för använda produkter är säker tills motsatsen bevisats," sa Springer. "Istället rekommenderar jag folk att vara försiktiga vid inandning och undvika exponering för sådana produkter tills mer är känt om dem."