哪种糖尿病技术影响最大?

前几天,我在网上社区的一个对话集中在一个问题上,“哪种糖尿病对你的生活影响最大?” 稍微想象一下,我查看了可能的洗衣候选清单——传统的血糖监测仪、连续监测仪、胰岛素泵、注射器笔、用于记录和共享数据的移动应用程序……等等。 最终,我回到了对我的生活影响最大的一个基本工具:一个简单的葡萄糖试纸。

让我解释。

你看,我还没有读过关于这个问题的“好”或“坏”的任何判决。 相反,我将“影响”这个词理解为对生活的影响或影响的字面意思——无论是积极的、消极的还是两者兼而有之。

在这种情况下,我还将“技术”一词的不雅定义理解为现代科学创造的任何治疗我的疾病的工具。

事实是,在我患有 34 型 1 年或更长时间的时间里,手指和传统试纸上产生的血滴——无论是什么品牌或类型的仪表——都是对我的生活影响最大的工具,我会说他们今天仍然这样做,尽管他们在技术和治疗方面取得了先进的进步。

生命葡萄糖测试

从 1984 年春天确诊后的最初几天开始,血糖监测就是我生活中的主要标志之一——是的,当然,有时我觉得自己被回形针刺伤了。 使用的仪表和单个小条的尺寸和型号正在不断发展,但这一切都可以追溯到 D 生成的关键数据,它决定了我的感受和生活:

  • 跟踪我的饭菜
  • 指示服用多少胰岛素
  • 告诉我什么时候可以安全锻炼,或者什么时候我需要在室内足球或成人高尔夫球比赛中休息一下以进食
  • 确认我为什么脾气暴躁(由于血糖高或低)或为什么我感到突然的灼烧感和身体颤抖(由 Hypo 发出信号)
  • 在任何内源性或临床访问的最初时刻开始对话,当工作人员将手指指向我以获得我的图表的结果时
  • 确定我是否应该坐在方向盘后启动汽车点火
  • 在我把自己放在地毯上之后的几年里,我们家里至少有两个吸尘器和灰尘堵塞了(而且可能弄乱了我所有靠背上的下背部肌肉,以便将它们从地板上捡起来)

随着时间的推移,随着糖尿病技术和行业的发展,试纸也:

  • 我习惯于将数据输入我的胰岛素泵以进行剂量计算
  • 它用于校准我的 CGM 设备的“准确性”(尽管条带比临床实验室结果低约 20%)
  • 鼓励为“精度测试条“以及为什么它如此重要(以及为什么法规和政策不能提倡 100% 准确的结果”)
  • 他行了许多神迹和悲叹。 "为什么试纸这么贵?!
  • 他们从保险公司和第三方供应商那里挑出了如此多的投诉和虚拟尖叫声,这些投诉和“为什么我需要更多的磁带,“或哪个品牌”付款人“更喜欢”,不管我和我的医生确定它对我最好
  • 题目很多 漫画 i 美美,以及关于他是否更喜欢的 D-peep 故事 “舔”或“擦” 去除多余的血液

30 多年来,我不是唯一一个仅仅在试纸上花费一点财富的人——更不用说我购买的各种产品来帮助他们储存甚至处置了。

瞬间集合

当然,对于 2018 年“最具影响力的 D 技术”这个问题,一个自然的答案是命名胰岛素泵、CGM 或移动应用程序。 科学和产品开发仅在过去十年中才取得了长足的进步,自我第一次被诊断(80 年代初)以来缓慢但肯定地推进了几十年。

胰岛素泵确实改变了我的生活。 CGM无数次成为生命的救星。 数据共享和所有新的移动应用程序(从商业产品到 DIY #WeAreNotWaiting 工具)都是灵丹妙药。

但是当我深入思考这个问题的核心时,一切都回到了那个简单的、不可替代的葡萄糖数量上,它作为我一切的指南,而且对于我的生活为什么会发生的解释往往是一个疯狂的转折。给定的时刻。

换句话说,虽然试纸只在瞬间给出了我们 BG 的简要照片,但重点是生活由瞬间组成……

正如我个人的 D-matha 所证实的那样,传统的葡萄糖试纸对我的生活产生了多种影响:

  • 34 岁以上患有 T1D
  • 胰岛素交付前 17 天,我开始了 XNUMX 年的诊断,仅用注射剂和计数器
  • 15 年的胰岛素泵送,在那些年里有几次短暂的零散中断
  • 使用 CGM 6 年或更长时间(同样,多年来有各种休息时间)
  • 4年的数据共享 夜巡/#WeAreNotWaiting 技术
  • 过去几年使用专门针对我的糖尿病的移动应用程序

虽然最新 FDA 标签“无需校准” 意味着我们 PWD(糖尿病患者)不需要每天使用这么多的手指测试来重置我们的连续监测器,事实仍然是试纸仍然是每天多次使用的主要类型之一。 也许这只是我这一代人,但就我个人而言,我可能总是无法 100% 地信任连续监视器,所以我不会很快看到试纸离开我的世界。

这就是为什么我说试纸迄今为止对我的生活产生了最大的影响。 无论是TBD的变化,因为我们都没有水晶球……

但我暂时感谢这项现在基本的糖尿病技术,它仍然是我 PWD 生存的核心。