奥巴马医改状态:为什么你应该担心

入学人数已减少,《优惠医疗法》的合法性存在争议。 以下是它对您的影响。

在 Pinterest 上分享在初始注册期间,奥巴马医改健康保险计划的参保人数降至约 8.5 万。 盖蒂图片社

健康保险计划的参保人数略有减少,以获得有利的医疗保健。

该计划,也称为奥巴马医改,也受到法律攻击,现在似乎正在向美国最高法院提起诉讼。

如果您通过雇主或其他计划获得健康保险,您为什么要担心平价医疗法案正在发生的事情?

除了可能给同胞带来的问题外,现实影响可能会最终达到您的保费支付或您获得的护理质量。

以下是奥巴马医改当前面临的挑战以及它们可能如何影响您。

招生游戏

普里马 发行号码 在 15 月 8.5 日联邦招生截止日期后不久,约有 2019 万人选择了 XNUMX 年的计划 ACA 网站.

近 6.5 万人进行了装修,超过 2 万人签署了新规定。

400,000 年的初始注册人数比通过 ACA 网站申请 2018 计划的人数少了约 XNUMX 人。 年。

这些数字不是最终数字。 仍然有截止日期到 XNUMX 月底的州计划。

对于去年有 ACA 计划但今年没有选择的人,还有一些规则会自动更新。

去年所有事情都说完了,有 11.8 万人参加了 2018 年 ACA 健康计划。 12.2 年,这一数字略低于 2017 万。

该数据也不包括 12万人 在 ACA 法律允许的扩展州医疗补助计划下拥有健康保险的人。

自从他过世以来,奥巴马总统每年都会制作一段视频,鼓励人们申请联邦医疗服务交流。

这位前总统继续推动人们参加以他的名字命名的医疗保健计划。

今年, 他的讯息 很直接:每月只需支付 50 至 100 美元即可购买健康保险。

“这可能比你的手机账单还少,”奥巴马说。

唐纳德特朗普总统和其他共和党领导人曾试图废除《优惠医疗法案》(ACA),有时称其为失败。

“共和党人现在应该对奥巴马医改的失败做出回应,并制定一项从头开始的新健康计划,”特朗普 鸣人 2017年XNUMX月。“黛咪会加入!”

注册如何影响您

2013 年,即 ACA 法案主要条款生效的前一年,超过 44 万非老年人没有医疗保险。

到 27 年,这一数字下降到略低于 2016 万。

然而,在 700,000 年第一届特朗普政府期间,这个数字增加了约 2017 人。 年, 根据凯撒家庭基金会.

医疗保健系统的运作方式与疫苗接种的基本理念非常相似:为了获得健康效果,您需要有足够多的人参与。

健康顾问梅里特霍金斯战略联盟副总裁库尔特莫斯利说,整个 ACA 池中应该有大约 30 万人。

这包括比老年人或患有慢性疾病的人支付系统费用和使用次数更少的更年轻、更健康的人。

此外,他说,这些计划应涵盖现有条件。

莫斯利告诉 Healthline:“我们需要专注于护理,鉴于所有这些预先存在的条件,我们将在未来付出代价。” “这都是成本控制的问题。”

专家告诉 Healthline,如果他拒绝加入 ACA,可能会发生几件事。

首先,对于现在不健康客户多于健康客户的保险公司而言,游泳池可能会变得昂贵。

这可能导致一些保险公司放弃 ACA 市场。

它还可以鼓励他们全面提高保险费,以弥补 ACA 计划的损失。

此外,缺乏安全感的人会跳过预防性健康检查,更多人会因更严重的健康问题而陷入紧急情况。

这会增加治疗费用。

奥巴马医改的法律战

去年,几位共和党州长和州检察官提起联邦诉讼,质疑《优惠医疗法案》的合法性。

两项 ACA 条款处于中心地位:现有条件和要求有足够的健康保险或在报税时缴纳罚款。

最初根据法律,那些没有健康保险的人必须支付最高约 700 美元的罚款,而刑事大会后来降至零。

在他们的诉讼中,共和党总检察长辩称,在国会撤销判决后,法律的个人授权违宪。

上个月德克萨斯州的一名法官 评判 支持共和党领导人,并指出 ACA 法律确实违宪。

美国地区法官里德·奥康纳(Reed O'Connor)表示,个人授权“不能再被视为行使国会税收权力”。

他没有扣紧法律,而是认为应该把整件事扔掉。

“哇,但并不奇怪,奥巴马医改只是由德克萨斯州一位备受推崇的法官统治,”特朗普 鸣人 判决后。 “美国的好消息!”

上周,由加利福尼亚州总检察长泽维尔·贝塞尔领导的 17 名律师联盟 简要归档 以德克萨斯州为例,详细说明终止 ACA 将对美国医疗保健系统、各州和数百万美国人造成的损害。

贝塞拉说,有数百万美国人失去了医疗保健。

贝塞拉在一份声明中说:“这起案件的结果可能会受到任何美国人的影响:儿童、老人、雇主或市场所涵盖的工人,以及数亿已有疾病的人。” “这不应该是一场辩论:ACA 是这片土地的法律,我们将继续面对这种危害美国人健康的危险企图的挑战。”

奥巴马医改的现状如何?

优惠医疗法案目前正在生效。

奥康纳推迟了他的决定,这意味着法律将一直保留到上级法院——在这种情况下是美国最高法院——决定这样做。

据《纽约时报》报道 最高法院通常不愿意推翻在人们生活中根深蒂固的联邦法律。

此外,由于众议院现在有几位全民健康民主党人,因此立法机构不太可能废除 ACA 法。

凯撒家族基金会高级副总裁拉里·莱维特(Larry Levitt), 他在推特上写道 特朗普政府认为不应推翻整个 ACA,但其现有的保护状态“应该被取消”。

“鉴于民主党正在控制房屋,对 ACA 的最大威胁是特朗普政府的行政行动和这起诉讼,这似乎是一个长期的打击,但它永远无法确定,”莱维特写道。

莫斯利说,在美国政治中,人们常常发现批评比妥协更难。

“他暂时留在这里。与此同时,你不能让人们一个人呆着,”莫斯利说。 “不管你的政治信仰如何,你都可能像下一个人一样生病。”